Дело № 2-221/2021
УИН 18RS0005-01-2020-002465-07
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2021 года гор. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Черединовой И.В.,
при секретаре – Рогожниковой Е.М.,
pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г. Ижевска к Зуеву Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л :
Прокурор Индустриального района г. Ижевска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Зуеву Д.Ю., в котором просит взыскать в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики денежные средства в размере 200.708,95 руб., затраченные на оказание медицинской помощи ФИО4
Свои требования мотивируют тем, что результате преступных действий Зуева Д.Ю. потерпевшей ФИО4 оказана медицинская помощь на лечение в общем размере 200.708,95 руб. Указанные средства возмещены за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования УР и являются собственностью Российской Федерации, подлежат возмещению в пользу бюджета Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики.
Истец прокурор Индустриального района г. Ижевска в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Шамситов Р.А. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик Зуев Д.Ю. в судебное заседание не явился, судом приняты необходимые меры для надлежащего извещения о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Третье лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным спор рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства.
Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 20.12.2019 г. Зуев Д.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении ФИО4, имевшего место 16.06.2019 г.
Из сообщения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмурсткой Республики (далее - ТФОМС УР) от 30.07.2020 г. № 4463/02-09 следует, что ФИО4 оказана следующая медицинская помощь:
- стационарная помощь БУЗ УР «ГКБ № 9 МЗ УР» в период с 17.06.2019 г. по 24.06.2019 г.;
- амбулаторно-поликлиническая помощь в БУЗ УР «ГКБ № 7 МЗ УР» 26.06.2019 г.
Сумма, затраченная из средств ОМС, составила всего 200.708,95 руб.
Доказательств, свидетельствующих об иной стоимости медицинской помощи, в материалы дела не представлено.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.
Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На основании п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.
Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 указанной статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования (ч. 2 ст. 6).
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», п.п. 1, 3, 9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 857 Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с данным федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).
Таким образом, Зуев Д.Ю. вследствие совершения противоправных действий в отношении ФИО4, застрахованной по обязательному медицинскому страхованию в ООО «Капитал МС», причинил ущерб ТФОМС УР в размере 200.708,95 руб.
По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
При изложенных обстоятельствах, суд, приходит к выводу о том, что расходы, связанные с возмещением затрат на оказание медицинской помощи ФИО4, подлежат взысканию с Зуева Д.Ю. в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден.
Учитывая сумму удовлетворенных судом исковых требований, положения ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 5.207 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора Индустриального района г. Ижевска к Зуеву Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Зуева Д.Ю. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики, в счет возмещении ущерба, причиненного преступлением, 200.708,95 руб. (двести тысяч семьсот восемь руб. 95 коп.)
Взыскать с Зуева Д.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5.207 (пять тысяч двести семь) руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд вынесший настоящее решение.
Судья Устиновского районного суда
гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2021 г.
Судья Устиновского районного суда
гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.