ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Святовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Филиной Е.В. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
АО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Филиной Е.В. задолженности по кредиту в сумме 88 819 руб. 08 коп. и госпошлины в возврат в сумме 2 864 руб. 58 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 61 741 руб.00коп, под 29% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик обязался возвратить сумму основного долга и оплатить проценты. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.
В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 61 741 руб.00 коп, под 29% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в указанной сумме были перечислены ответчику, ответчик обязался погашать сумму займа путем ежемесячных платежей, включая сумму процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности.
Установлено, что выплаты производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 889 918 руб. 08 коп., в том числе задолженность по неустойке 19 378 руб. 35 коп., проценты за кредит 7 699 руб. 73 коп., ссудная задолженность 61 741 руб. 00 коп.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств обратному не представлено.
Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 2864 руб. 58 коп., учитывая, что иск удовлетворен, суд полагает возможным взыскать госпошлину в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск АО «истец» к Филиной Е.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;
взыскать с Филиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС в пользу АО «истец» задолженность по кредиту в сумме 88 819 руб. 08 коп., госпошлину в возврат в сумме 2 864 руб. 58 коп., а всего 91 683 (девяносто одну тысячу шестьсот восемьдесят три) руб. 66 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова
Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-5451/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.