Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2019 (2-5967/2018;) ~ М-5077/2018 от 18.10.2018

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2019

Дело № ******

66RS0№ ******-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Лобжанидзе Э.Д., c участием истца Гордиенко В.А., представителя ответчика Сиденко А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Василия Анатольевича к жилищно-строительному кооперативу «Снегири» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гордиенко В.А. обратился в суд с иском к ЖСК «Снегири» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 127649 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме 536 301 руб. В обоснование заявленных требований Гордиенко В.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов ЖСК «Снегири» он избран председателем правления ЖСК. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ЖСК «Снегири» заключен трудовой договор, в соответствии с которым Гордиенко В.А. принят на работу в ЖСК «Снегири» на должность председателя правления. Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ установлен должностной оклад в размере 25 000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена заработная плата в сумме 900000 руб., из которых выплачено 123 000 руб. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ответчика взыскана заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 649321 руб. Оставшуюся часть заработной платы за период с сентября 2017 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127649 руб. просил взыскать с ответчика. Поскольку заработная плата истцу выплачивалась несвоевременно и не в полном объеме, просит взыскать денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 536301 руб.

Истец Гордиенко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Указал, что размер заработной платы председателя ЖСК установлен на общем собрании членов ЖСК, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Самого протокола общего собрания он найти не может. Смета расходов и доходов ЖСК «Снегири» на 2016, 2017 и 2018 год не утверждалась. Общие собрания членов ЖСК по вопросу установления оплаты председателя не проводились. В период с сентября 2017 по февраль 2018 года он выполнял свои должностные обязанности председателя, участвовал в судебных заседаниях, стороной в которых являлось ЖСК «Снегири», вел переговоры с ПАО «УБРиР» о восстановлении работоспособности расчетного счета ЖСК. Деятельность по содержанию общего имущества поселка вело ТСН «Снегири».

Представитель конкурсного управляющего ответчика ЖСК «Снегири» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, суду пояснил, что Гордиенко В.А. каких-либо функций председателя в ЖСК «Снегири» не осуществлял. Для содержания общего имущества коттеджного поселка собственниками в 2015 году было создано СНТ «Снегири», после чего фактическая деятельность ЖСК «Снегири» прекратилась. Работы по обслуживанию поселка осуществляло СНТ «Снегири». Гордиенко В.А. трудовой функции председателя ЖСК не осуществлял. Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель третьего лица СНТ «Снегири» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не указал, ходатайств об отложении не представил.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, находит иск Гордиенко В.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 115 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления жилищного кооператива являются: 1) общее собрание членов жилищного кооператива; 2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; 3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

В силу положений статьи 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива; компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно частям 1 и 2 ст. 118 Кодекса Российской Федерации правление жилищного кооператива избирается из числа членов жилищного кооператива общим собранием членов жилищного кооператива (конференцией) в количестве и на срок, которые определены уставом кооператива. Порядок деятельности правления жилищного кооператива и порядок принятия им решений устанавливаются уставом и внутренними документами кооператива (положением, регламентом или иным документом кооператива).

Частью 1 ст. 119 ЖК РФ предусмотрено, что председатель правления жилищного кооператива избирается правлением жилищного кооператива из своего состава на срок, определенный уставом жилищного кооператива.

По смыслу приведенных положений закона порядок деятельности правления жилищного кооператива определяется уставом и иными внутренними документами кооператива.

Согласно ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор представляет собой соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Никаких оснований считать, что обязанности председателя правления жилищного кооператива не могут быть оформлены в рамках трудового договора, отвечающего всем вышеназванным признакам, не имеется. Следовательно, вопрос о необходимости заключения такого договора с председателем правления кооператива, а также о его условиях, включая порядок оплаты труда такого лица, должен решаться в соответствии с положениями учредительных документов кооператива и решений уполномоченного органа управления кооператива.

Согласно п 8.7 Устава ЖСК «Снегири», к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся утверждение внутренних документов кооператива, регулирующих деятельность органов кооператива, утверждение годового отчета кооператива и годовой бухгалтерской отчетности.

В соответствии с п. 8.14 Устава, Правление Кооператива разрабатывает и утверждает смету финансово-хозяйственной деятельности, принимает и изменяет по представлению Председателя Правления организационную структуру и штатное расписание работников, Положение об оплате труда работников и иные документы, регулирующие трудовые отношения Кооператива и работников.

Как следует из выписки из протокола общего собрания членов ЖСК «Снегири» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22), Гордиенко В.А. принят в члены ЖСК «Снегири» и принят в члены Правления. Согласно представленной выписке из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, на этом же собрании утвержден бюджет ЖСК на 2015 года, согласно которого заработная плата председателя установлена в размере 25 000 рублей.

Согласно протоколу заседания Правления от ДД.ММ.ГГГГ, Гордиенко В.А. избран председателем правления.

ДД.ММ.ГГГГ между Гордиенко В.А. и ЖСК «Снегири» заключен трудовой договор (л.д.24-26), согласно которому истец принят ответчиком на работу по совместительству на должность председателя правления на срок три года с должностным окладом в сумме 25 000 рублей.

Истец, заявляя требования о взыскании заработной платы за период с сентября 2017 по февраль 2018 года, ссылается на утверждение размера заработной платы председателя на общем собрании членов ЖСК от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд отмечает, что оригинал протокола общего собрания членов ЖСК «Снегири» от ДД.ММ.ГГГГ истец суду не представил. К представленным же суду истцом выписками из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ суд относится критически, поскольку они изготовлены самим истцом. Самим же истцом подписан трудовой договор, как от имени работника, так и от имени работодателя.

Кроме того, согласно представленной выписке из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, постатейный бюджет ЖСК со статьей расходов на зарплату председателя утвержден на 2015 год.

Общих собраний членов ЖСК по вопросу утверждения бюджета, в том числе статьи расходов на заработную плату председателя правления, на 2016, 2017, 2018 год не проводилось, что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Также суду не представлено доказательств утверждения Правлением ЖСК сметы финансово-хозяйственной деятельности на период 2016-2018 года, что прямо предусмотрено п. 8.14 Устава.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в установленном учредительными документами ЖСК «Снегири» порядке, ни на общем собрании членов ЖСК, ни на собрании членов Правления ЖСК, каких-либо решений об установлении председателю Правления ЖСК заработной платы на период 2016-2018 года не принималось. В связи с чем, правовых оснований для её взыскания с ответчика в пользу истца не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Таким образом, заработная плата – это оплата труда работника.

Вместе с тем в подтверждение своих доводов в порядке ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств выполнения им трудовых обязанностей в должности председателя Правления в спорный период.

В связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Гордиенко Василия Анатольевича к жилищно-строительному кооперативу «Снегири» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В.Хрущева