Решение по делу № 2-5694/2015 ~ М-5077/2015 от 22.06.2015

№ 2- 5694/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2015 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Нурмагомедова М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, гражданское дело по иску – ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Исаеву К.И., Магомедову Х.Х., Багамаеву А.О. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Исаеву К.И., Магомедову Х.Х., Багамаеву А.О. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Исаевым К.И., последнему выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 17 % годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ( мемориальный ордер №0142). В обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> Х.Х. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Багамаевым А.О. Согласно графику платежей по основному долгу и процентов, обязательства по кредитному договору ответчиком, не исполняется. Сумма задолженности по кредиту составляет – <данные изъяты> рубля. Также просят суд взыскать с ответчика и соответчиков государственную пошлину в сумме – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <данные изъяты> М.Х. поддержал заявленное требование и просил удовлетворить, по изложенным в иске основаниям и представленному суду расчету.

Ответчик Исаев К.И. и соответчики Магомедов Х.Х. и Багамаев А.О., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Уважительность причин своей не явки суду не сообщили.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, суд рассматривает дело в заочном порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика,

извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности

причин неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рас

смотрено в порядке заочного производства. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения де

ла в отсутствии ответчика, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Исаев К.И. на основании кредитного договора №№ 18.06.2009 года (далее кредитный договор) заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса с. Акуша Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» получила кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 17 % годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ

Из договоров поручительства следует, что в обеспечение возврата кредита были заключены договора поручительства: № № от ДД.ММ.ГГГГ с Магомедовым Х.Х. и за № от ДД.ММ.ГГГГ с Багамаевым А.О.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются один раз в три месяца до 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения процентов за пользование кредитом (приложение №1.1 к кредитному договору).

Однако заемщики с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок начисленные на него проценты.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

Неустойка начисляется на сумму просроченного кредита или просроченных процентов за пользование кредитом из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из расчета представленного суду, следует, что ответчик и соответчики имеет перед истцом следующую задолженность:

- неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

- начисленные просроченные проценты – <данные изъяты> рублей;

- проценты на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рубля;

- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; Всего – <данные изъяты> рубля.

Судом установлено, что заемщик не надлежаще исполняет взятые на себя обязательства по своевременному возврату полученного кредита.

По условиям договора поручители перед Кредитором отвечают солидарно (п.2.1. и п.2.2 договора поручительства).

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится оплаченная истцом государственная пошлина в размере – 5035,16 рублей, которую также следует взыскать с ответчика и соответчика, солидарно.

Таким образом, дав оценку, указанным обстоятельствам, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование законное и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользованием кредитом), удовлетворить.

Взыскать солидарно с Исаева К.И., Магомедова Х.Х., Багамаева А.О. А.О. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере – <данные изъяты> и госпошлину в сумме – <данные изъяты>.

Всего – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.