Постановления по делу № 5-543/2014 от 04.09.2014

Дело № 5-543/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                        04 сентября 2014 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев административные материалы в отношении Солтыс С. Е., <***>

установил:

18 августа 2014 года в 12 часов 05 минут Солтыс С.Е., управляя автомобилем марки ChevroletNiva, госномер <№>, в районе ... ... допустил столкновение с автомобилем ToyotaAuris, госномер <№>, водитель Н., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобили получили механические повреждения, Солтыс С.Е. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ место ДТП, участником которого он являлся, оставил, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <№> от <Дата> следует, что с протоколом Солтыс С.Е. был ознакомлен, обстоятельств, указанных в протоколе, не оспаривал, указал «согласен».

В судебном заседании Солтыс С.Е. также не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, происшествие имело место 18 августа 2014 года в 12 часов 05 минут в районе .... Водитель автомобиля ChevroletNiva, госномер <№>, Солтыс С.Е. при движении допустил столкновение с автомобилем ToyotaAuris, госномер <№>, водитель Н., в результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Факт совершения Солтыс С.Е. столкновения с автомобилем потерпевшего 18 августа 2014 года в 12 часов 05 минут в районе ... кроме того подтверждается признательными пояснениями последнего, данными им в судебном заседании, объяснениями потерпевшего Н., который подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску, карточкой учета транспортных средств, и другими материалами дела.

Солтыс С.Е. в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем, не оспаривал факта произошедшего <Дата> ДТП, пояснил, что место ДТП оставил, так как нужно было отвезти сына домой, поскольку тот испугался и плакал.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Солтыс С.Е. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт столкновения автомобиля под управлением Солтыс С.Е. с автомобилем ToyotaAuris, госномер <№>, под управлением Н. в районе ..., после чего Солтыс С.Е. место ДТП было оставлено.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Солтыс С.Е. в силу требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Солтыс С.Е. после столкновения с автомобилем потерпевшего требования п.2.5 ПДД не исполнил, место ДТП оставил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Смягчающими ответственность обстоятельствами признаю признание Солтыс С.Е. своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Солтыс С.Е., наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Солтыс С. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 04 сентября 2014 года.

Признанный в качестве вещественного доказательства автомобиль марки ChevroletNiva, госномер <№>, оставить на стоянке Отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску до обращения собственника.

Ключи от автомобиля ChevroletNiva, госномер <№>, приложенные в пакете №1, вернуть законному владельцу немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                   Л.Э.Пяттоева