Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2015 ~ М-464/2014 от 17.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Лахденпохья Республика Карелия 22 января 2015 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Каменев А.Б.,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Коновалову Алексею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Коновалову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, как не соответствующе требованиям, предусмотренным ст. 132 ГПК РФ.

Истцу был дан срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных недостатков и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено.

Однако до настоящего времени истец не устранил недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с неисполнением требований судьи, указанных в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: А.Б. Каменев