427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
31 августа 2012 г. село Завьялово
Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Стяжкин Максим Сергеевич
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Боголепова М.А. на постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении него инспектором ДПС ОГАИ отдела «Завьяловскиий» Даниловым Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГАО отдела «Завьяловскиий» Даниловым Д.В. вынесено постановление (серия <адрес>0), которым Боголепов М,А.. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Данным постановлением Смирнов С.В. признан виновным в том, что он «ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 15 минут на <адрес> управляя т/с не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с движущимся впереди транспортным средством <данные изъяты> № по управлением Дмитриева Г.Д. Боголепову М.А. назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.
Боголепов М.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить.
В обоснование своих требований указал, что двигавшейся впереди автомобиль <данные изъяты> № применил резкое торможение, создав помеху транспортному средству Боголепова М.А. Постановление было подписано Боголеповым М.А, ввиду того, что инспектором ДПС не была разъяснена его суть, кроме того указывает на процессуальные нарушения, при вынесении постановления.
В судебном заседании Боголепов М.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить.
Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части.
Пункт 9.10 Правил дорожного движения предусматривает, что Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Таким образом из представленных сведений можно сделать вывод о том, что ДТП произошло по причине того, что водитель Боголепов М.А. не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Боголепова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и обоснованности вынесенного постановления, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ. Процессуальных нарушений при вынесении постановления, которые повлекли бы его отмену судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 1, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Жалобу Боголепова М.А. оставить без удовлетворения.
Постановление серия <адрес>0 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боголепова М.А. инспектором ДПС ОГАИ отдела «Завьяловскиий» Даниловым Д.В., оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Завьяловский районный суд.
Судья Стяжкин М.С.