24RS0033-01-2019-001245-77
№ 2-1459/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2019 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Большаковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Гальковой Н.И.,
с участием истца Сливинского Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сливинского Ю.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сливинский Ю.Д. обратился в суд с иском в ООО УК «Ваш партнер плюс» о взыскании в его пользу денежных средств за период с 11 февраля 2016 года по 01 октября 2018 года в размере 124 323 руб. 87 коп., в счет компенсации морального вреда 200 000 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании Постановления Правительства РФ № 97 от 11 февраля 2016 года, все коммунальные услуги оплачены государством, в связи с чем, при оплате им коммунальных платежей ООО УК «Ваш партнер плюс», он попал под действие статьи Уголовного кодекса РФ «Государственная измена».
В судебном заседании истец Сливинский Ю.Д. пояснил, что согласно Конституции Российской Федерации, все недра в Российской Федерации принадлежат народу, в связи с чем, считает, что коммунальные платежи должны оплачиваться исключительно за счет средств Федерального бюджета.
В судебное заседание представитель ответчика ООО УК «Ваш партнер плюс» не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В судебном заседании установлено, что Сливинский Ю.Д. является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15). Согласно расчету по квартплате по указанному адресу, факта переплат не имеется (л.д. 14).
Из содержания ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Расчет квартплаты истцом Сливинским Ю.Д. не оспаривается.
Таким образом, в исковом заявлении истец не указал на какие нормы материального права он ссылается в обоснование заявленных им в суд требований о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств, в судебном заседании истец также не смог пояснить на основании каких норм права с ответчика подлежат взысканию денежные средства, а также в чем заключаются его нравственные страдания, каким действия ответчика они причинены.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сливинского Ю.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» о взыскании денежных средств, отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья А.В. Большакова