Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2020 (2-2151/2019;) ~ М-1988/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-140/2020

62RS0003-01-2019-003150-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года                       г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

при секретаре Кирдянова А.С.,

с участием представителя истца Белянина А.С. по доверенности № от 18.05.2019г. Нагорова С.П.,

ответчика Лазарева В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белянина А.С. к ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Белянин А.С. обратился в суд с иском к Лазареву В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 02.10.2018г. в 06 часов 40 минут по адресу: г.Рязань, Старообрядческий проезд, д.1 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением собственника Лазарева В.Н. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением собственника Белянина А.С. при следующих обстоятельствах.

Водитель Лазарев В.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением Белянина А.С., двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

Виновным в совершении ДТП признан Лазарев В.Н.

В результате указанного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована в АО «<данные изъяты>» (полис МММ №)..

Гражданская ответственность ответчика застрахована в ПАО Страховая компания «<данные изъяты>» (полис ХХХ №), куда истец обратился с заявлением о страховой выплате.

Так, ПАО Страховая компания «<данные изъяты>» признало данный случай страховым и выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с произведенной выплатой, Белянин А.С. обратился в экспертное учреждение ООО «<данные изъяты>», по заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа заменяемых деталей, узлов, агрегатов составила <данные изъяты> руб., рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты> руб., стоимость годных остатков <данные изъяты> коп.

Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца превышает его рыночную стоимость, в соответствии с п.6.1 Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Центральным банком Российской Федерации от 19.09.2014г. №-П, в отношении автомобиля истца <данные изъяты> наступила его полная гибель.

Таким образом, как следует из иска, ущерб, причиненный истцу, составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты>.).

С причинителя вреда подлежит взысканию сумма ущерба, превышающая максимальное страховое возмещение в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. – <данные изъяты> руб.).

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты>.; судебные издержки, состоящие из расходов по оплате услуг специалиста в размере <данные изъяты> руб., по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец Белянин А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «<данные изъяты>», ПАО СК «<данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причины неявки, не просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, об отложении судебного разбирательства.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц.

В судебное заседание представителем истца Белянина А.С. по доверенности Нагоровым С.П. и ответчиком Лазаревым В.Н. представлен проект мирового соглашения.

Согласно условиям представленного суду мирового соглашения:

1.Стороны Белянин А.С. и Лазарев В.Н. являются сторонами по находящемуся в производстве Октябрьского районного суда г.Рязани гражданскому делу по иску Белянина А.С. к Лазареву В.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

2.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

3.По настоящему мировому соглашению Лазарев В.Н. обязуется уплатить Белянину А.С. сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.10.2018г. по адресу г.Рязань, Старообрядческий проезд, д. 1.

4.Денежные средства, указанные в п.3 настоящего мирового соглашения, перечисляются Лазаревым В.Н. безналичным расчетом по следующим реквизитам:

Получатель: Белянин А.С.

Номер счёта: №

Банк получателя: Рязанское отделение N8606 ПАО Сбербанк

БИК: №

Корр.счёт: №

ИНН: №

КПП: №.

5.Денежные средства, указанные в п.3 мирового соглашения, должны быть перечислены в дату заключения настоящего мирового соглашения.

6.По настоящему мировому соглашению истец Белянин А.С. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Лазареву В.Н., составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Белянина А.С. по доверенности Нагоров С.П. и ответчик Лазарев В.Н. просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также последствия неисполнения условий мирового соглашения лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ходатайство, рассмотрев представленное мировое соглашение, учитывая, что его условия не противоречит закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 153.8-153.11 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Белянина А.С. к ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, заключенное между представителем истца Белянина А.С. по доверенности Нагоровым С.П. и ответчиком ФИО12, согласно условиям которого:

1.Стороны Белянин А.С. и ФИО11 являются сторонами по находящемуся в производстве Октябрьского районного суда г.Рязани гражданскому делу по иску Белянина А.С. к ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

2.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

3.По настоящему мировому соглашению ФИО11 обязуется уплатить Белянину А.С. сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.10.2018г. по адресу г.Рязань, Старообрядческий проезд, д. 1.

4.Денежные средства, указанные в п.3 настоящего мирового соглашения, перечисляются ФИО12 безналичным расчетом по следующим реквизитам:

Получатель: Белянин А.С.

Номер счёта: №

Банк получателя: Рязанское отделение N8606 ПАО Сбербанк

БИК: №

Корр.счёт: №

ИНН: №

КПП: №.

5.Денежные средства, указанные в п.3 мирового соглашения, должны быть перечислены в дату заключения настоящего мирового соглашения.

6.По настоящему мировому соглашению истец Белянин А.С. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ФИО13, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов.

Производство по делу – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.Т.Старовойтова