Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3168/2017 ~ М-2223/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-3168/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                             29 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК СГБ» к Веселову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК СГБ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Веселова А.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 28.01.2013 года по состоянию на 04.10.2016 года в размере 123 814 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг – 112 683 рубля 71 копейка, проценты за пользование кредитом - 10 178 рублей 32 копейки, штрафная неустойка – 780 рублей, повышенные проценты – 172 рубля 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 676 рублей 30 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «БАНК СГБ» по доверенности Скрипленок А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Веселова А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что 28.01.2013 года между ПАО «БАНК СГБ» и заемщиком Веселовым А.А. в надлежащей форме, с соблюдением установленных законодательством требований заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 270 000 рублей под 25 % годовых на срок по 25.01.2017 года.

Установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объёме.

Веселов А.А., являясь заёмщиком, нарушил свои обязательства по кредитному договору, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.

Из расчёта задолженности, предоставленного истцом, следует, что задолженность заёмщика Веселова А.А. перед банком по состоянию на 04.10.2016 года в размере 123 814 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг – 112 683 рубля 71 копейка, проценты за пользование кредитом - 10 178 рублей 32 копейки, штрафная неустойка – 780 рублей, повышенные проценты – 172 рубля 96 копеек.

15.06.2015 года в адрес ответчика было направлено требование, в котором банк сообщал размер имеющейся задолженности по кредитному договору, требовал досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами не позднее 15.07.2015 года.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме и заключённых между истцом и ответчиком соглашений о расторжении кредитного договора, о прекращении ранее возникших из них обязательств способами, предусмотренными главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком в дело не представлено и такие обстоятельства судом не установлены.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.01.2013 года в размере 123 814 рублей 99 копеек подлежат удовлетворению, так как данные требования основаны на законе - статьях 309, 310, 330, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждены материалами дела.

Принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, сумму задолженности, размер и компенсационную природу неустойки, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в долевом порядке в размере 3 676 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК СГБ» удовлетворить.

Взыскать с Веселова А.А. в пользу публичного акционерного общества «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № от 28.01.2013 года по состоянию на 04.10.2016 года в размере 123 814 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг – 112 683 рубля 71 копейка, проценты за пользование кредитом - 10 178 рублей 32 копейки, штрафная неустойка – 780 рублей, повышенные проценты – 172 рубля 96 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 676 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                     Н.В. Гоглева