Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2019 ~ М-72/2019 от 15.01.2019

Дело №2- 1-198/2019

УИД64RS0010-01-2019-000046-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года                  г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

с участием адвоката Мищенко А.Н., представителя ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» Чесалиной Н.В.,

при секретаре Засыпкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске заявление Клочковой О. Н. об отказе от исковых требований по делу по иску Клочковой О. Н. к ПАО «СК «Росгосстрах», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о защите прав потребителя,

установил:

истец обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» с выше названными требованиями, указав, что при заключении кредитного договора с ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 23.11.2018 года ей было предложено заключить договор страхования жизни от несчастного случая в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» на 15 000 рублей и комплексного страхования выезжающих на рубеж- в ПАО «СК «Росгосстрах» - на 108213 рублей. Оформление данных страховок ей было фактически навязано банком. Ей было разъяснено о наличии права отказаться от данных страховок в течение 14 дней, при этом денежные средства, уплаченные ею по договорам будут возвращены ей полностью.

23.11.2018 года она письменно обратилась в страховые компании с заявлениями о досрочном расторжении договоров страхования.

ООО «СК «Ренессанс Жизнь» досрочно расторгло с ней договор страхования и полностью возвратило ранее уплаченную страховую премию. ПАО «СК «Росгосстрах» частично расторгло договор в части страхования от несчастных случаев и возвратило ей 03.12.2018 года страховую премию в размере 5410 рублей, возвращать страховую премию в размере 102802 рублей 35 копеек по виду страхования выезжающих за рубеж отказалось.Просит расторгнуть договор комбинированного страхования от несчастных случаев и выезжающих за рубеж № от 23.11.2018 года по виду страхования- выезжающих за рубеж, заключенный между ней и ПАО «СК «Росгосстрах», взыскать в ее пользу уплаченную ее страховую премию в размере 102 802 рублей 35 копеек, неустойку в соответствии с Законно «О защите прав потребителей» в размере 102 802 рублей 35 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования, просила кредитный договор № от 23.11.2018 года, заключенный между ней и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в части обязания ее заключить договора страхования с третьими лицами, признать недействительным.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований полностью.

Обсудив данное заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если принимает отказ от иска.

В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает ничьих прав, потому принимается судом.

Последствия отказа от исковых требований истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

С учётом изложенного производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░