Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4230/2010 от 06.09.2010

Дело № 2- 4230/10

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Макаровой К.М.

при секретаре                  Санаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Орлова Дмитрия Николаевича на неправомерные действия Губернатора Смоленской области Антуфьева С.В., прокурора Смоленской области Верховцева Ю.В.,

установил:

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 21 июля 2010 года жалоба Орлова Дмитрия Николаевича на неправомерные действия Губернатора Смоленской области Антуфьева С.В., прокурора Смоленской области Верховцева Ю.В. оставлена без удовлетворения.     

Орловым Д.Н. заявлено требование о возмещении судебных расходов.

Орлов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месту слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.202-204).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Если вопрос о распределении судебных расходов не был решен при вынесении решения, он может быть решен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ путем вынесения дополнительного решения.

Судом при вынесении решения по гражданскому делу по жалобе Орлова Д.Н. на неправомерные действия Губернатора Смоленской области Антуфьева С.В., прокурора Смоленской области Верховцева Ю.В. не был разрешен вопрос о судебных расходах в сумме 1 029 рублей 94 копейки, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела по существу.

Распределение судебных расходов производится по правилам гл. 7 ГПК РФ.

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 21 июля 2010 года жалоба Орлова Дмитрия Николаевича на неправомерные действия Губернатора Смоленской области Антуфьева С.В., прокурора Смоленской области Верховцева Ю.В. оставлена без удовлетворения.

Часть 1 ст.98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу ответчика оснований для удовлетворения требований о возмещении судебных расходов в пользу истца не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ,

решил:

Требование Орлова Дмитрия Николаевича в части взыскания судебных расходов в сумме 1 029 рублей 94 копейки оставить без удовлетворения.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий      К.М.Макарова