Дело № 5-40/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.02.2013 г. с. Усть-Цильма
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., рассмотрев административный материал № 81в отношении:
Каневой Е.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
по совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 29.12.2012 г., составленного УУП ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО2>, 28.12.2012 года, в 03 ч. 00 м., в <АДРЕС>, Канева Е.В., находясь по месту своего жительства, громко разговаривала, тем самым нарушила спокойный отдых соседки <ФИО3> Своими действиями Канева Е.В. допустила нарушение тишины и покоя граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст.4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».
Канева Е.В. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, своих возражений суду не предоставила, её действия суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
Совершение административного правонарушения Каневой Е.В., предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года подтверждается протоколом УЦ № 018249 от 29.12.2012 г. об административном правонарушении, объяснением Каневой Е.В., сообщением <ФИО3>
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2; 4.3 КоАП РФ, нет.
Учитывая личность нарушителя, руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Каневой Е.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ей наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня получения.
Постановление получено « «__________2013 г.___________
Постановление вступило в законную силу «____»_________2013 г.
Мировой судья В.В. Неворотов