Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-753/2015 ~ М-776/2015 от 26.10.2015

Дело № 2- 753/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 г.            пос. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Крохиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства ФИО1 РФ», Министерству ФИО1 РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд

У с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в Пограничный районный суд с иском к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Министерства ФИО1 РФ» и Министерству ФИО1 РФ о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что она и ее мать ФИО4 в 1980 г. вселились и были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

А позже ФИО2 был выдан ордер на данную <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве члена семьи также была указан ее мать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла. В данной квартире она проживет более 35 лет.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчикам с заявлением о разрешении на приватизацию указанной квартиры. Из ответа территориальное управление имущественных отношений Министерства ФИО1 РФ» следует, что спорная квартира в реестре федерального имущества не значится.

В приватизации ранее участия она не принимала

Военный городок № <адрес> края, в котором была выделена квартира истцу, на основании распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р исключен из жилищного фонда закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ.

Просит признать за ней право собственности порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

           В судебное заседание представитель истца ФИО6 (по доверенности) направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении просила исковые требования удовлетворить, признать право собственности за истцицей в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и Министерства ФИО1 РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в отзыве представитель ответчика ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» просил отказать истцу в удовлетворении его требований, по тем основанием, что ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ не наделено полномочиями по отчуждению жилого фонда, принадлежащего Министерству ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 со своей матерью ФИО4 вселились и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Фактически ФИО2 зарегистрирована и проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире она проживает более 35 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженности по оплате коммунальных услуг у истца не имеется.

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, квартиры в военном городке в <адрес>, где расположена спорная квартира, исключена из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил РФ и органов ФСБ.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> известно, что право собственности на спорное недвижимое имущество, ни за кем не зарегистрировано.

Из справок Администрации Пограничного городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Администрации Пограничного муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира объектом муниципальной собственности не является, в реестре муниципальной собственности не значится.

Из ответа территориальное управление имущественных отношений Министерства ФИО1 РФ» следует от ДД.ММ.ГГГГ, что спорная квартира в реестре федерального имущества не значится.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991г № «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст.2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.6 Закона РФ от 04.07.1991г № «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991г № «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с ФИО1 РФ № от ДД.ММ.ГГГГ руководителям предписано «после реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ федерального государственного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства ФИО1 РФ путем присоединения к нему федеральных государственных учреждений, федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и госучреждений МО РФ :

- в течение трех рабочих дней с момента издания ФИО1 уведомить территориальные органы Федеральной налоговой службы по месту нахождения учреждений…;

Провести в срок до ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацию имущества и обязательства учреждений, указанных в приложении № к настоящему ФИО1;

в двух месячный срок после окончания срока предъявления требований кредиторами подготовку и представление в установленном порядке на утверждение ФИО1 РФ передаточных актов, предварительно согласовав их с Департаментом имущественных отношений МО РФ и предоставление их в территориальные органы Федеральной налоговой службы;

в установленном порядке прием на баланс территориальных управлений имущественных отношений МО РФ объектов недвижимого имущества, а также прием необходимой документации, относящейся к финансово0хозяйственной деятельности учреждений, указанных в приложении 1-6 к ФИО1;

оформление в установленном порядке заявлений о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, о прекращении деятельности учреждений…;

регистрацию права оперативного управления на федеральное недвижимое имущество и прав постоянного (бессрочного) пользования земельными участками в органах регистрации прав на недвижимое имущество…;

представление в Департамент имущественных отношений МО РФ выписок из реестра федерального имущество и копий свидетельств о регистрации прав оперативного управления на федеральное недвижимое имущество и прав постоянного (бессрочного) пользования земельными участками…».

Перечисленные мероприятия в отношении спорного недвижимого имущества <адрес> в <адрес>. В частности в отношении <адрес> нем, не проводились.

Судом установлено, что ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Совместно с ней в квартиру была вселена и зарегистрирована, как член семьи ее мать ФИО4

Таким образом, истица вселена в указанную квартиру в предусмотренном законом порядке, зарегистрирована в спорном жилом помещении фактически ДД.ММ.ГГГГ, производит оплату за содержание жилья и коммунальные услуги; другого недвижимого имущества на территории <адрес> в собственности не имеет, в приватизации жилищного фонда в <адрес> не участвовала.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которым, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими на условиях социального найма жилых помещений, если они обратились с таким заявлением, при этом требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Поскольку документально подтвержденные сведения о принадлежности спорной квартиры ответчикам - отсутствуют, сведения о том, что квартира включена в число служебных помещений специализированного жилищного фонда - не имеется, истец свое право на приватизацию не реализовал, то есть, никаких препятствий к приватизации спорного жилого помещения в настоящем случае не установлено, истица имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации спорного жилого помещения, в связи с чем, суд полагает целесообразным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░░░