Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-996/2014 ~ М-977/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-996/14

Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем Российской Федерации

г. Гагарин                                                                                      23 сентября 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи:     Гайдук Н.С.

при секретаре:                  Макаренковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганковой Л.И. (ФИО3), Воробьевой О.В. (ФИО4), за себя и в интересах <данные изъяты>: Воробьева С.В. (ФИО1), Яковлевой В.Е. (ФИО2) к Администрации Кармановского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4, действующая за себя и в интересах <данные изъяты>: ФИО1 и ФИО5 В.Е. обратились в суд с требованием к Администрации Кармановского сельского поселения <адрес>о признании за ними в равных долях по <данные изъяты> каждому право собственности в порядке приватизации на жилой дом №, общей площадью помещения <данные изъяты>., расположенный по <адрес>, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ производственным предприятием Вазузская гидротехническая система имени ДД.ММ.ГГГГ Октября (ПП ВГТС) для постоянного проживания их семье был предоставлен вышеуказанный дом. В связи с тем, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный жилой дом, они вынуждены обратиться в суд, поскольку иным способом оформить жилое помещение в собственность не представляется возможным.

В судебном заседании ФИО3 и ФИО4 требования поддержали в полном объеме.

Ответчик - Администрация Кармановского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие, с требованиями согласна (л.д. 17).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истиц, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ ПП ВГТС, был предоставлен для проживания жилом доме № по <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией Кармановского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области (л.д. 9).

Истицы зарегистрированы и постоянно проживают в спорном жилом помещении, другого жилья в собственности не имеют, свое право на приватизацию не использовали (л.д. 9).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Кармановского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области дом №, находящийся по <адрес>, действительно, на балансе Администрации Кармановского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области не стоит (л.д. 11).

Из справки № (48.1) 11 исх. - № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОАО «Мосводоканал», следует, что дом №, в которой проживает ФИО3 не принадлежит Вазузской гидротехнической системе Открытого Акционерного Общества «Мосводоканал» и не состоит на балансе данной организации (л.д. 13). Однако, как установлено судом, данный дом, построен за счет государственных средств.

В соответствии со ст. 2 Закона № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 6 Закона № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

А в соответствии со ст. 18-1 Закона № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при переходе государственных и муниципальных предприятий (в том числе и сельскохозяйственных) в иную форму собственности, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении этих предприятий, должен быть передан в хозяйственное ведение правопреемников этих предприятий либо в ведение органов местного самоуправления, с сохранением всех жилых прав граждан, в том числе и права на приватизацию этих жилых помещений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит, что истицам необоснованно отказано в приватизации занимаемого ими жилого помещения, а потому имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

           В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

           При выясненных судом обстоятельствах, изучив мнение истиц, ответчика, признавшего иск (л.д. 10, 17), суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание иска может быть принято, а исковые требования подлежат удовлетворению.

           В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Цыганковой Л.И. (ФИО3), Воробьевой О.В. (ФИО4), Воробьева С.В. (ФИО1), Яковлевой В.Е. (ФИО2) в равных долях по <данные изъяты> доли каждому право собственности в порядке приватизации на жилой дом № общей площадью - <данные изъяты> расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца.

Федеральный судья:           Н.С. Гайдук