РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2016 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Касаткиной Т.Г.,
с участием истицы ФИО3,
ответчиков ФИО4, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2300/2016 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивирует тем, что истица ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность двухкомнатную квартиру с использованием ипотечного кредита, которая расположена по адресу: <адрес>, которой она владеет по сегодняшний день. Данная квартира была приобретена ею с целью проживания в ней ее дочери и зятя (ответчики по делу). Истица их зарегистрировала в данной квартире. Данные лица обещали взять на себя оплату коммунальных платежей и оказывать материальную помощь в погашении ипотечного кредита, но никаких действий в оказании помощи истица не получала. В настоящее время указанные лица в данной квартире не проживают, личные вещи вывезены, но продолжают оставаться зарегистрированными на данной жилой площади, которая им не принадлежит. В связи с чем, истица вынуждена была обратиться в суд. Просит суд признать граждан ФИО2 и ФИО4 утратившими право пользования жилы помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 и ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.
Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражали против их удовлетворения, что подтверждается протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает признание ответчиками иска, так как признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель третьего лица Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщили.
Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес> (л.д.5). Данный договор зарегистрирован в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдан Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Согласно Справки Администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной выше квартире зарегистрированы: ФИО4 (л.д.7). Кроме того, факт регистрации ответчиков ФИО4 и ФИО2 подтверждается сведениями из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин проживает на любом законном основании. Ст. 3 данного закона предусматривает регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами.
Судом установлено, что ФИО3 приобрела спорную квартиру с использованием ипотечного кредита для проживания ее дочери ФИО2 и ее зятя ФИО4, которые обязались оплачивать коммунальные услуги и оказывать материальную помощь в погашении ипотечного кредита, но никаких действий в оказании помощи истица не получила.
Как следует из пояснений ответчиков, они в настоящее время в данной квартире не проживают, личные вещи вывезли, коммунальные услуги не оплачивают.
Своей регистрацией ответчики ограничивают права истца как собственника, он не может в полном объеме пользоваться и распоряжаться своей собственностью.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики признают исковые требования в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Судом признание иска ответчиками принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №715, ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, квартирой по адресу: <адрес>.
Снять с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 31.10.2016 года.
Судья Челаева Ю.А.