Постановление по делу № 5-998/2017 от 28.06.2017

Дело № 5-998-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Жатай 19 июля 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Горохова А.А. ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего ____,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 июня 2017 года установлено, что Горохов А.А. 10 апреля 2017 на ____, в 14 часов 30 минут, управляя автомашиной «___» № не соблюдал скоростной режим, не учитывал дорожные условия, совершил наезд на пешехода, дорожного рабочего. В результате чего причинил легкий вред здоровью П..

В судебное заседание Горохов А.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Вина Горохова А.А. установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 10 апреля 2017 на ____, в 14 часов 30 минут.

Согласно заключению эксперта № от 22 мая 2017 года Павлову В.А. причинены следующие повреждения:

- ушибы мягких тканей левой голени и стопы;

данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Повреждения могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину Горохова А.А. собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу. Права Горохова А.А. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены. При таких обстоятельствах суд считает, что вина Горохова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение. При назначении наказания суд не установил отягчающие вину Горохова А.А. обстоятельств. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил: Признать Горохова А.А. ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего ____ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я) л/с № Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск БИК:№ ИНН № Расчетный счет: № ОКТМО – № – (г.Якутск) КБК: № УИН № Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда:                     Д.А. Петраков