Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2020 ~ М-6838/2019 от 19.12.2019

Дело №2-693/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2020 года     г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Д.В. Лысовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» об оспаривании действий, возложении обязанности восстановить газоснабжение и произвести перерасчет задолженности,

установил:

Логинов В.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» с требованиями:

- признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» по прекращению ДД.ММ.ГГГГ подачи природного газа в домовладение по адресу: <адрес>А, <адрес> обязать восстановить газоснабжение;

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» произвести перерасчет задолженности Логинова В.М. по оплате поставленного природного газа в домовладение в размере 19 732 руб. 13 коп.

В обоснование иска указывается, что Логинов В.М. проживает в частном домовладении которое в ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» значится по адресу <адрес>. Указанное домовладение подключено к центральному газоснабжению, отопление осуществляется за счет газового котла, приготовление пищи за счет газовой плиты, других источников отопления в домовладении не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут <адрес> по <адрес> г.
Ульяновска, в которой проживает истец, сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», являющейся структурным подразделением ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» была отключена от газоснабжения путем установки сварной заглушки на газоиспользующем оборудовании на вводе в квартиру.

Каких-либо уведомлений о предстоящем отключении жилой квартиры от
газоснабжения истец не получал, в момент отключения газоснабжения не
присутствовал.

При обращении в ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» с вопросом о причинах отключения газоснабжения был получен устный ответ о том, что у него имеется значительная задолженность по оплате поставленного газа.

ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» участок Ульяновск был получен расчет задолженности за потребленный природный газ на сумму 99 202,69 руб. С данным расчетом суммы задолженности истец не согласен, так как он является не обоснованным. В расчете указан период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, но на момент отключения квартиры от газоснабжения, данная сумма была практически полностью погашена.

Ответчиком был нарушен порядок уведомления потребителя о предстоящем
отключении услуги газоснабжения, кроме того газ - это способ отопления дома, а согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов запрещено отключение услуги отопления.

В судебном заседании истец Логинов В.М. не присутствовал, извещался.

Представитель истца на иске настаивала, пояснив, что с Логинова В.М. судебными приказами была взыскана задолженность по газоснабжению, но с рядом судебных приказов истец не согласен и предпринимает меры отменить их, тем не менее, на момент рассмотрения указанного дела, все приказы вступили в законную силу и не отменены. Начисление по газоснабжению с апреля по май 2019г. истцом не оспариваются. Истец зарегистрирован и проживает в доме №, при этом у ответчика адрес истца указан, как №, о чем истец устно пояснял при внесении платежей. В доме № проживает однофамилец Логинов, и их часто путают.

Представитель ответчика Потапов А.Е. иск не признал, пояснив, что Общество осуществляет поставку природного газа по адресу: Ульяновская область, <адрес>, начисления и оплата производятся через лицевой счет №. Потребление истцом осуществляется на приготовление пищи и отопление 31,82 кв.м. площади. Прибор учета газа не установлен. Согласно п.45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В п.46 Правил указано, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. ДД.ММ.ГГГГ Обществом было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности и приостановлении поставки газа. Данный факт подтверждается Реестром отправлений ООО «Региональная курьерская служба» с оттиском календарного почтового штемпеля места приема. Уведомление было направлено заказным письмом с уведомлением, и возвращено отправителю.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежит на праве долевой собственности 31/100 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» осуществляет поставку газа в указанное жилое помещение, начисления по нормативам (в виду отсутствия прибора учета) и оплата производятся через лицевой счет №. Потребление абонентом газа осуществляется для приготовления пищи и отопления.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст. 548 ГК к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом, согласно выписке из лицевого счета № адрес абонента Логинова В.М. указан, как <адрес> <адрес>.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из выписки движения начисленных и оплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ годов задолженность абонента Логинова В.М. лицевой счет № составляет 99 202,69 руб.

Истец, не соглашаясь с данной задолженностью, заявил требования о перерасчете задолженности.

Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с Логинова В.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» взыскана задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с Логинова В.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» взыскана задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с Логинова В.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» взыскана задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с Логинова В.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» взыскана задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с Логинова В.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» взыскана задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На дату вынесения решения все указанные судебные приказы вступили в законную силу и не отменены.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, размер задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определен вступившими в законную силу судебными постановлениеми и не может быть пересмотрен в рамках данного дела.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Логинову В.М. была начислена плата в размере 2 042,39 руб. и 1 515,32 руб.

Размер платы за апрель-март 2019г. суд признает обоснованным, т.к. расчет произведен исходя из площади отапливаемого жилого помещения и количества проживающих лиц на приготовление пищи по нормативам, в связи с отсутствием прибора учета.

Кроме того, представителем истца начисление за платы за апрель-март 2019г. не оспаривался.

Все иные доводы стороны истца касаются исполнения указанных судебных приказов, что не подлежит разрешению в порядке искового производства.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - Правила).

В соответствии с п. 45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

При этом, как указано в п. 46 названных Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Исходя из анализа указанных выше пунктов Правил, при оценке законности приостановления поставщиком подачи газа в жилое помещение истца подлежат установлению обстоятельства, указывающие на наличие у поставщика оснований для приостановления газоснабжения жилого помещения, а также соблюдение поставщиком газа порядка уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.

Согласно акта № отключения бытового газоиспользующего оборудования ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час., ввиду задолженности у потребителя Логинова (в отсутствие самого абонента) было отключено газоиспользующее оборудование – квартира на вводе на сварную заглушку. В акте адрес абонента указан как <адрес> при этом представителями сторон было признано, что данный акт фиксирует отключение газоснабжения жилого помещения именно истца Логинова В.М.

Истцом оспаривался факт его уведомления о приостановлении поставки газа.

Ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в подтверждение исполнения положений п. 46 Правил суду представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № абоненту Логинову В.М. лицевой счет № о погашении задолженности в размере 102 481,12 руб. с предупреждением о приостановлении исполнения договора в части поставки природного газа в случае непогашения задолженности.

Данное уведомление было вложено в конверт и направлено через ООО «Региональная Курьерская Служба» ДД.ММ.ГГГГ (что также подтверждается реестром), но вручено не было.

Согласно реестра и самого конверта, уведомление было выслано Логинову В.М. по адресу: <адрес> <адрес> в последующем было возвращено отправителю, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Тем не менее, согласно паспорта гражданина РФ Логинов В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>В.

Именно по адресу: <адрес> Логинову В.М. принадлежит на праве долевой собственности доля дома.

Как следует из копии журнала № абонентов <адрес> с № по № адрес абонента № Логинова В. при пуске газа ДД.ММ.ГГГГ был указан как <адрес> при этом данный журнал имеет никем не заверенную дописку «29А-3».

В соответствии со справкой о регистрации адреса строения от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УОГУП БТИ, адресу <адрес> №-А (а еще ранее №-А) ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес <адрес>-<адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание, что уведомление было направлено не по адресу регистрации и проживания Логинова В.М. и даже не по адресу первоначально указанному в журнале регистрации абонентов, ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что абонент Логинов В.М. был в порядке ст. 46 Правил уведомлен о предстоящем приостановлении исполнения договора поставки газа.

Принимая во внимание, что ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» был нарушен предусмотренный Правилами порядок приостановления исполнения обязательств по поставке истцу газа, следовательно, действия ответчика по одностороннему приостановлению исполнения обязательств по поставке газа абоненту Логинову В.М. в принадлежащем ему жилом помещении являются незаконными и ответчику надлежит восстановить газоснабжение абоненту Логинову В.М. (лицевой счет № в принадлежащее ему на праве долевой собственности жилое помещение, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>

В порядке ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 (░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 (░░░░░░░ ░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.02.2020

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░