Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-215/2018 от 09.08.2018

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                 11 сентября 2018 года

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Белозерской Е.С.,

при секретаре Лакосник А.В.,

с участием и.о. заместителя Большекаменского межрайонного прокурора Сопова В.А.,

защитника-адвоката Трей С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев ходатайство адвоката Трей С.А. в интересах осужденного Печенкина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 апреля 2014 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившими в законную силу 14 июля 2018 года,

установил:

Адвокат Трей С.А. в интересах осужденного Печенкина А.В. обратился в суд ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 апреля 2014 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившими в законную силу 14 июля 2018 года в части зачета времени содержания под стражей в следственном изоляторе в срок отбывания наказания.

В судебном заседании адвокат Трей С.А. ходатайство поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Осужденный Печенкин А.В. о месте и времени рассмотрения представления в суде уведомлен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

И.о. заместителя Большекаменского межрайонного прокурора Сопов В.А. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательсва, приходит к следующему.

Печенкин А.В. осужден:

- 3 декабря 2008 года Надеждинским районным судом Приморского края по п. «б» ч.3 ст. 161 УК Российской Федерации к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 4 года; под стражей не содержался;

- 11 апреля 2014 года Советским районным судом г. Владивостока Приморского края (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 18 июня 2014 года) по ч.2 ст. 162 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 3 декабря 2008 года, на основании ст. 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 3 декабря 2008 года и назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, меру пресечения до вступления приговора в законную силу постановлено оставить прежнюю – заключение под стражу; срок наказания исчислять с 11 апреля 2014 года. Приговором зачтено в срок отбытия наказания время содержания Печенкина А.В. под стражей с 6 июня 2013 года по 10 апреля 2014 года включительно.

Приговор Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 апреля 2014 года вступил в законную силу 18 июня 2014 года.

Из справки ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю и из личного дела осужденного следует, что в период содержания под стражей с 6 июня 2013 года по 18 июня 2014 года по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 апреля 2014 года, Печенкин А.В. не находился в строгих условиях, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, применяемых в качестве мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей в период следствия до вступления приговора в законную силу, в случае если наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 и п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации в редакции от 3 июля 2018 года время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из представленных материалов дела, Печенкин А.В. по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 апреля 2014 года с 6 июня 2013 года, то есть со дня взятия его под стражу до вступления приговора в законную силу до 18 июня 2014 года, содержался под стражей, а потому данное время с учетом указанных выше требований закона и положений статьи 10 УК Российской Федерации о том, что уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований препятствующих применению к осужденному Печенкину А.В. ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство адвоката Трей С.А. в интересах осужденного Печенкина Алексея Владимировича о приведении приговора Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 апреля 2014 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившими в законную силу 14 июля 2018 года, – удовлетворить.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Печенкина Алексея Владимировича в качестве меры пресечения с 6 июня 2013 года по 18 июня 2014 года (включительно), зачесть в срок лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 апреля 2014 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья                                Е.С. Белозерская