Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2725/2019 ~ М-2499/2019 от 02.07.2019

    Дело № 2-2725/19

    УИД: 26RS0029-01-2019-004669-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2019 г.                                                г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                              Лопушанской Н.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                       Какаулине А.А.,

с участием

истца                                              ФИО1

представителя ответчика ГУ УПФ РФ по городу-курорту

Пятигорску Ставропольского края (межрайонное)                                       ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску в Ставропольском крае (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО4,

у с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований истец в иске, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ.сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее муж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.( страховой № индивидуального лицевого счета №), на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ.

Установленный законом шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ею был пропущен в связи с незнанием закона и отсутствием извещения от УПФ по <адрес> о наличии данных средств и праве на их получение.

В судебное заседание не явились надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения иска привлеченные к участию в деле по инициативе суда в качестве третьих лиц родители застрахованного лица-отец ФИО12 и мать-ФИО11, которые представили об»яснения на иск и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, а также сын ФИО4- ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ который о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

С учетом указанных обстоятельств, а также мнения лиц, участвующих в деле суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся третьих лиц.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, указав, что действует также в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, отцом которых является скоропостижно скончавшийся    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший на момент смерти с ними совместно.

В права наследования после смерти мужа вступила она и их общие с умершим ФИО13 дети. Родители мужа и его совершеннолетних сын от первого брака ФИО10 от наследства отказались в их пользу. Других правопреемников первой очереди нет.

Срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО4 ею и ее несовершеннолетними детьми, законным представителем которых она является, был пропущен по уважительной причине, так как о их наличии и праве на получение она узнала уже после истечения шестимесячного срока с момента смерти мужа. Пенсионный Фонд ее об этом не извещал, несмотря на то, что она обращалась в УПФ по вопросу о назначении детям пенсии в связи с потерей кормильца, и пенсия была назначена до истечения шести месяцев с момента смерти застрахованного лица. По указанным основаниям просила восстановить ей и детям ФИО2 и ФИО3 срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО4, признав причину пропуска данного срока уважительной.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены надлежащие письменные доказательства, а именно:

- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №;

- свидетельство о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ от ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому он умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>;

-свидетельство о заключении брака ФИО4 и ФИО7, которой присвоена после заключения брака фамилия ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ

-свидетельства о рождении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которых истец является их матерью, а умерший ФИО4- отцом.

Для обозрения суду истцом представлен паспорт на имя истца №, выданный ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о регистрации ее брака с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и данными о регистрации по адресу: <адрес>.

В письменном отзыве на иск ГУ УПФ РФ по г.Пятигорску в Ставропольском крае (межрайонное) и его полномочный представитель ФИО8- в судебном заседании доводы истца подтвердили, не возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ., был застрахованным лицом в системе государственного пенсионного страхования, на его лицевом счете (СНИЛС №) имеются средства пенсионных накоплений, которые ему не выплачивались, т.к. с заявлением о их выплате ФИО4 не обращался, накопительная пенсия ему не назначалась. Не обращался он и с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица на случай смерти, в связи с чем Управлением ПФР и не направлялось письмо правопреемникам о наличии указанных средств и праве на их получение.

Письменный отзыв ответчика приобщен к материалам дела.

    В отзывах на иск, приобщенных к материалам дела, третьи лица ФИО12 и ФИО11 указали, что против удовлетворения заявленных требований не возражают, с самостоятельными исками обращаться не желают.

По запросу суда представлены:

-отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Лермонтов - копия заявления о выдаче (замене) паспорта по форме №1-П ФИО4 и адресная справка, согласно которых он был с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти зарегистрирован по адресу: <адрес>

-нотариусом Лермонтовского городского нотариального округа ФИО9 -материалы наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, согласно которого его наследниками по закону первой очереди являются: истец, дети - ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также его родители-ФИО11 и ФИО12;

-ГУ УПФ РФ по г.Пятигорску ( межрайонное)- решения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении несовершеннолетним детям застрахованного лица ФИО4-ФИО2 и ФИО3 пенсии по потере кормильца.

Выслушав стороны, исследовав и оценив с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности представленные доказательства, суд считает установленными следующие юридически значимые факты и обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования РФ ( страховой номер индивидуального лицевого счета №), за него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в ПФ Российской Федерации.

Смерть застрахованного лица ФИО4 наступила до назначения ему страховой пенсии, на момент его смерти имелись средства пенсионных накоплений, учтенные ответчиком в специальной части его индивидуального лицевого счета.

ФИО4 не определял правопреемников на случай     своей смерти и не обращался в пенсионный фонд с заявлением о их распределении между правопреемниками.

На момент смерти застрахованного лица ФИО4 истец состояла с ним в браке, от которого они имеют общих несовершеннолетних детей- ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п.6,7 ст.7 ФЗ-РФ №424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии, то средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Застрахованное лицо вправе посредством подачи заявления определить конкретных лиц, которым может быть произведена такая выплата.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся в первую очередь дети, супруга (супруг) и родители при условии их обращения за их выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних детей умершего застрахованного лица, является надлежащим истцом, т.к. жена и дети относятся к правопреемникам первой очереди.

В соответствии с п. 3 ст. 38 ФЗ № 111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», п. 6 ст.7 Федеральным законом от 28.12.2013г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии», ст.8 Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 года № 711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов», выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляются при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Данный 6-ти месячный срок с момента смерти застрахованного лица истцом пропущен, однако может быть по заявлению правопреемника восстановлен в судебном порядке, что прямо предусмотрено ст. 7 ФЗ РФ № 424-ФЗ « О накопительной пенсии»,ст. 38 ФЗ РФ № 111-ФЗ» Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ»

При этом досудебный порядок разрешения вопроса о восстановлении правопреемнику срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица законодательством не предусмотрен.

Наличие иных правопреемников первой очереди не является значимым для разрешения данного вопроса, т.к. в соответствии со ст. 5 ФЗ РФ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ» средства пенсионных накоплений не входят в состав наследства.

На момент смерти застрахованного лица в силу ст. 38 ФЗ № 111-ФЗ у Пенсионного фонда РФ возникает обязанность выплатить правопреемникам (родственникам) средства пенсионных накоплений, что свидетельствует об отсутствии спора о праве.

Заявление правопреемника о восстановлении срока на обращение Пенсионный фонд РФ за выплатой средств пенсионных накоплений подлежит рассмотрению в исковом производстве, поскольку действующим ГПК РФ не установлен иной порядок для рассмотрения таких заявлений.

Восстановление данного срока зависит от усмотрения суда, которое обусловлено наличием или отсутствием уважительных причин, повлекших пропуск названного срока.

Суд считает, что такие обстоятельства в данном случае имели место, поскольку пенсионный фонд не извещал истца, являющегося также законным представителем несовершеннолетних детей умершего до назначения пенсии застрахованного лица ФИО4, о наличии у последнего средств пенсионных накоплений и праве на их получение, в том числе и при обращении истца в марте 2018 г., т.е. до истечения шестимесячного срока, с заявлениями о назначении несовершеннолетним детям ФИО4- ФИО2 и ФИО3 пенсии в связи с потерей кормильца.

Данный факт суд считает установленным.

Отсутствие у истца правовых знаний и информации о праве на обращение в пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в установленный законом 6-ти месячный срок с момента смерти застрахованного лица по мнению суда является уважительной причиной к восстановлению данного срока, несмотря на отсутствие у ответчика обязанности по извещению об этом правопреемников первой очереди, т.к. получение указанной информации из других источников фактически невозможно.

При этом суд учитывает, что истец действует не только в своих интересах, но и в интересах несовершеннолетних детей застрахованного лица ФИО4, которые в силу малолетнего возраста были лишены возможности самостоятельно реализовать свои права на получение средств пенсионных накоплений ФИО4, а потому эти права, безусловно подлежат судебной защите.

С учетом изложенного, а также мнения ответчика, суд считает, что срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО4 подлежит восстановлению, т.к. пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Восстановить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок на обращение в Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску в Ставропольском крае (межрайонное) за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № застрахованного лица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как правопреемникам первой очереди.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                            Лопушанская