Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2-13/2020 от 29.06.2020

Дело №1-2-13/2020             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино                      09 июля 2020 года                     

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при помощнике судьи Григорьевой Э.В., с участием государственного обвинителя прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Бардина А.Н., подсудимого Ильина В.А., его защитника - адвоката Палаткина О.В., представившего удостоверение №237, действующего в процессе на основании ордера №67 от 09 июля 2020 года, рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда уголовное дело по обвинению

Ильина В.А., <ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ>, <ГРАЖДАНСТВО>, <ОБРАЗОВАНИЕ>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС 1>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, <ОТНОШЕНИЕ К ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ>, <РОД ЗАНЯТИЙ>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 292, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ильин В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Распоряжением главы администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия №53-РК от 03 апреля 2019 года Ильин В.А. принят на работу и назначен на должность директора Муниципального казенного учреждения «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» (далее по тексту - МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения»), сроком на три года с 03 апреля 2019 года по 03 апреля 2022 года, которую занимает до настоящего времени.

В соответствии с уставом МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения», утвержденного постановлением администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия №138-П от 03 апреля 2019 года, условиями срочного трудового договора №6 от 03 апреля 2019 года, заключенного между Администрацией Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия и Ильиным В.А., и должностной инструкцией директора МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения», утвержденной распоряжением главы Администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия №155-Р от 15 апреля 2019 года, Ильин В.А. относится к категории руководителей, является муниципальным служащим, осуществляет управление учреждением, действует от имени учреждения без доверенности, руководит финансовой и хозяйственной деятельностью учреждения, распоряжается имуществом учреждения, обеспечивает эффективную деятельность учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, целевое и эффективное использование денежных средств, своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения, принимает меры по предупреждению незаконного расходования бюджетных денежных средств, распоряжается средствами и имуществом учреждения и несет ответственность за причиненный материальный ущерб и последствия принятых им решений.

Занимая в период с 03 апреля 2019 года по настоящее время должность директора МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» на постоянной основе Ильин В.А. осуществляет возложенные на него организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном бюджетном учреждении, в связи с чем, является должностным лицом.

В период времени с 04 апреля 2019 года по май 2019 года, точная дата следствием не установлена, Ильин В.А., из корыстных побуждений, решил с использованием своего служебного положения совершить путем обмана хищение бюджетных денежных средств Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, заключив фиктивный договор аренды транспортного средства для нужд МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения», без намерения использовать арендуемое транспортное средство в служебных целях.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, находясь в кабинете бухгалтерии МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения», расположенной в здании администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, р.п.Кадошкино, ул.Заводская, д.33, Ильин В.А., с целью хищения бюджетных денежных средств, при помощи компьютерной техники составил являющиеся официальными документами: договор аренды транспортного средства №1 от 04 апреля 2019 года, акт приемки-передачи аренды автомобиля №1 от 04 апреля 2019 года, в которые внес заведомо ложные сведения об аренде МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» у гражданина <<ФИО1>> автомобиля марки Лада 111730 Калина, <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, сроком с 04 апреля 2019 года по 30 сентября 2019 года за арендную плату в сумме 67 400 рублей, собственноручно подписав указанные документы и проставив на них оттиск печати возглавляемого им учреждения.

В мае 2019 года, точная дата следствием не установлена, Ильин В.А. передал вышеуказанные подложные документы своей супруге <<ФИО2>>, неосведомленной о его преступных намерениях, для их последующей передаче для подписания <<ФИО1>>, которая передала данные документы своей коллеге по работе <<ФИО3>> для их подписания её супругом <<ФИО1>> При этом, <<ФИО3>> неосведомленная о преступных намерениях Ильина В.А., не желая тратить время, собственноручно подписала договор аренды транспортного средства №1 от 04 апреля 2019 года и акт приемки-передачи аренды автомобиля №1 от 04 апреля 2019 года от имени своего супруга <<ФИО1>>, после чего вернула <<ФИО2>> указанные документы, которые последняя возвратила своему супругу Ильину В.А.

В период времени с июня по сентябрь 2019 года, точная дата следствием не установлена, Ильин В.А. предоставил в бухгалтерию МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» вышеуказанные заведомо подложные документы для перечисления на счет <<ФИО1>> денежных средств в качестве арендной платы.

08 октября 2019 года бюджетные денежные средства в сумме 67 400 рублей в качестве арендной платы по договору аренды транспортного средства №1 от 04 апреля 2019 года были перечислены МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» и поступили на банковский счет <<ФИО1>> При этом, в период с 04 апреля 2019 года по 08 октября 2019 года принадлежащий <<ФИО1>> автомобиль марки Лада 111730 Калина, <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, в аренду МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» фактически не предоставлялся и указанным учреждением для служебных целей не использовался.

09 октября 2019 года указанные денежные средства в сумме 67 400 рублей были сняты <<ФИО3>> с банковского счета своего супруга <<ФИО1>> и переданы <<ФИО2>>, которая в свою очередь передала их своему супругу Ильину В.А., который распорядился похищенными денежными средствами в сумме 67 400 рублей по своему личному усмотрению.

В результате преступных действий Ильина В.А. бюджету Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия причинен имущественный вред на сумму 67 400 рублей.

Кроме того, в период времени с октября по ноябрь 2019 года, точная дата следствием не установлена, Ильин В.А., из корыстных побуждений, решил с использованием своего служебного положения совершить путем обмана хищение бюджетных денежных средств Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, заключив фиктивный договор аренды транспортного средства для нужд МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения», без намерения использовать арендуемое транспортное средство в служебных целях.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, находясь в кабинете бухгалтерии МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения», расположенной в здании администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия по вышеуказанному адресу, Ильин В.А., при помощи компьютерной техники, составил являющиеся официальными документами: договор аренды транспортного средства №2 от 01 октября 2019 года, акт сдачи-приемки услуг от 31 октября 2019 года по договору №2 от 01 октября 2019 года, в которые внес заведомо ложные сведения об аренде МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» у гражданина <<ФИО1>> автомобиля марки Лада 111730 Калина, <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, сроком с 01 октября 2019 года по 31 октября 2019 года за арендную плату в сумме 11 500 рублей, собственноручно подписав указанные официальные документы и проставив на них оттиск печати возглавляемого им учреждения.

После чего, в период с октября по ноябрь 2019 года, точная дата следствием не установлена, Ильин В.А. передал вышеуказанные подложные документы своей супруге <<ФИО2>>, неосведомленной о его преступных намерениях для их последующей передаче для подписания <<ФИО1>> В этот же период времени <<ФИО2>> передала данные документы своей коллеге по работе <<ФИО3>> для их подписания супругом последней. При этом, <<ФИО3>> также неосведомленная о преступных намерениях Ильина В.А., не желая тратить время, собственноручно подписала договор аренды транспортного средства №2 от 01 октября 2019 года и акт сдачи-приемки услуг от 31 октября 2019 года по договору №2 от 01 октября 2019 года от имени своего супруга <<ФИО1>> и вернула <<ФИО2>> указанные документы, которые последняя вернула своему супругу Ильину В.А.

Затем Ильин В.А., в ноябре 2019 года, точная дата следствием не установлена, предоставил в бухгалтерию МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» вышеуказанные заведомо подложные официальные документы, для перечисления на счет <<ФИО1>> денежных средств в качестве арендной платы. При этом, в период с 01 октября 2019 года по 31 октября 2019 года <<ФИО1>>, принадлежащий ему автомобиль марки Лада 111730 Калина, <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, в аренду МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» фактически не предоставлялся и указанным учреждением для служебных целей не использовался.

При этом, денежные средства в сумме 11 500 рублей в качестве оплаты по договору аренды транспортного средства №2 от 01 октября 2019 года не были перечислены МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» на банковский счет <<ФИО1>> ввиду отсутствия в бюджете Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия денежных средств. То есть, преступление не было доведено до конца по независящем от Ильина В.А. обстоятельствам.

После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Ильин В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый - Ильин В.А. поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, пояснив, что понимает смысл предъявленного ему обвинения, согласен с обвинением в полном объеме, признает вину. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия, предусмотренные статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела понятны.

Защитник Палаткин О.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, представитель потерпевшего Алешева Л.Р., представившая письменное заявление, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что в данном случае имеются основания, предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованы и подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами.

Стороной защиты не заявлялось о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств также не оспариваются.

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому Ильину В.А. обвинения и квалифицирует его действия:

по факту хищения бюджетных денежных средств в период с 04 апреля по 08 октября 2019 года по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по факту внесения должностным лицом в договор аренды транспортного средства №1 от 04 апреля 2019 года и акт приемки-передачи аренды автомобиля №1 от 04 апреля 2019 года заведомо ложных сведений по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности;

по факту покушения на хищение бюджетных денежных средств в период с октября по ноябрь 2019 года по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, не доведенное до конца но независящем от этого лица обстоятельствам;

по факту внесения должностным лицом в договор аренды транспортного средства №2 от 01 октября 2019 года и акт сдачи-приемки услуг по договору №2 от 31 октября 2019 года заведомо ложных сведений, по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

Вышеперечисленные действия Ильина В.А., выразившиеся во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, по обоим эпизодам, не являются способом совершения мошенничества и правильно квалифицированы по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку из разъяснений пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009г. №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» (с изменениями и дополнениями) следует, что в тех случаях, когда должностное лицо, используя свои служебные полномочия, наряду с хищением чужого имущества, совершило другие незаконные действия, связанные со злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной или иной личной заинтересованности, содеянное им надлежит квалифицировать по совокупности указанных преступлений.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 29 Постановления от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Ильин В.А. является должностным лицом, поскольку на основании Распоряжения главы администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия №53-РК от 03 апреля 2019 года принят на работу и назначен на должность директора МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» (далее по тексту Учреждение), сроком на три года с 03 апреля 2019 года по 03 апреля 2022 года, и в соответствии с уставом Учреждения, условиями срочного трудового договора №6 от 03 апреля 2019 года и должностной инструкцией директора Учреждения, является единоличным исполнительным органом Учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном муниципальном учреждении.

Квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» (по ч.3 ст.159 и по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ) в ходе судебного разбирательства также нашел свое подтверждение, поскольку Ильин В.А. являясь должностным лицом – директором Учреждения, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в этом Учреждении, был наделен полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, чем и воспользовался при совершении вменяемых ему деяний.

При этом, Ильин В.А. действовал умышленно с целью извлечения имущественный выгоды лично для себя, то есть, из корыстных побуждений, путем обмана, состоящего в представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, реализуя единый преступный умысел, совершил хищение бюджетных денежных средств, причинив своими действиями бюджету Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия ущерб в сумме 67 400 рублей.

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения бюджетных денежных средств в период с 04 апреля по 08 октября 2019 года, является оконченным, поскольку Ильин В.А. получив бюджетные средства в сумме 67 400 рублей, распорядился ими по своему усмотрению.

Умышленные действия Ильина В.А., направленные на хищение бюджетных средств в период с октября по ноябрь 2019 года в размере 11500 рублей, путем обмана, совершенные им с использованием своего служебного положения, верно квалифицированы по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на преступление, поскольку указанные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации (по обоим эпизодам), суд исходит из того, что Ильин В.А., будучи директором Учреждения, и лицом, наделенным соответствующими вышеперечисленными полномочиями, действуя умышленно, с целью извлечения имущественный выгоды лично для себя, то есть из корыстной заинтересованности, умышленно внес заведомо ложные сведения в документы: договор аренды транспортного средства №1 от 04 апреля 2019 года и акт приемки-передачи аренды автомобиля №1 от 04 апреля 2019 года, договор аренды транспортного средства №2 от 01 октября 2019 года и акт сдачи-приемки услуг по договору №2 от 31 октября 2019 года, без намерения использовать указанное в данных документах транспортное средство по условиям договора аренды. Указанные документы являются официальными, поскольку выполнены на бумажном носителе, с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявляемым к таким документам, подписаны его сторонами, с приложением оттисков печатей Учреждения, удостоверяют факты аренды автомобиля Учреждением и влекут юридические последствия в виде обязанности Учреждения произвести денежные расчеты по данному договору.

Преступления, предусмотренные частями 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации (оба эпизода) являются оконченными с момента внесения в официальные документы ложных сведений.

Суд полагает, что виновность подсудимого в совершении данных преступлений доказана собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в силу требований статей 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Ильиным В.А., личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Психическая полноценность подсудимого Ильина В.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в соответствии со справками ГБУЗ РМ «Ковылкинская межрайонная больница» на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит (т.2 л.д.218), в судебном заседании вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленные преступления, которые в силу частей 2 и 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких и небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и степени их общественной опасности, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, суд не находит.

В силу пункта «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого Ильина В.А. добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, поскольку судом установлено, что подсудимый возместил причиненный бюджету Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия преступлением вред в полном объеме в сумме 67 400 рублей, что подтверждается материалами дела и позицией представителя потерпевшего, изложенной в письменном заявлении.

В качестве обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающих наказание Ильина В.А., суд учитывает то, что он свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 203,207,208).

Обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание Ильина В.А., судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности все обстоятельства совершения Ильиным В.А. преступлений, личности подсудимого, состояние его здоровья, тяжести преступлений, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенным преступлениям, принимая во внимание положения частей 1 и 5 статьи 62, Уголовного кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенным преступлениям, суд считает, что наказание подсудимому Ильину В.А. необходимо назначить за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы со штрафом, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы со штрафом, за преступления, предусмотренные частями 1 статьи 292 УК РФ (по обоим составам) в виде исправительных работ, окончательно назначив наказание по правилам частей 3 и 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, его имущественное и семейное положение, а также данные о его личности дают суду основания не назначать Ильину В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по обоим эпизодам).

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, суд не находит.

Вместе с тем, с учётом личности подсудимого Ильина В.А., характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Ильина В.А. возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и возложением предусмотренных законом обязанностей, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Ильиным В.А. преступлений, его ролью и поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статей 53.1 и 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в отношении Ильина В.А., суд не находит.

Учитывая, что Ильин В.А. в настоящее время продолжает работать в должности руководителя в том муниципальном учреждении, где он совершил указанные преступления с использованием своего служебного положения, суд, на основании части 3 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации находит невозможным сохранение за ним права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, поэтому назначает дополнительное наказание по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по обоим составам) в виде лишения права занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях.

Постановлением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 12 мая 2020 года в целях обеспечения исполнения приговора в части уплаты штрафа наложен арест на имущество, принадлежащее Ильину В.А., <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <АДРЕС 1>, а именно: автомобиль <МАРКА И ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ АВТОМОБИЛЯ>, <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, в виде установления запрета распоряжаться указанным автомобилем путем заключения договоров купли-продажи, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества.

Согласно части 9 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Поскольку Ильину В.А. в качестве дополнительного наказания по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации назначен штраф, суд считает необходимым обеспечительную меру в виде ареста на принадлежащий подсудимому автомобиль сохранить до исполнения им дополнительного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Ильину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Ильина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения бюджетных денежных средств в период с 04 апреля 2019 года по 08 октября 2019 года) и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, в соответствии с частью 3 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Ильина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту внесения должностным лицом в договор аренды транспортного средства №1 от 04 апреля 2019 года и акт приемки-передачи аренды автомобиля №1 от 04 апреля 2019 года заведомо ложных сведений) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы в доход государства.

Ильина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на хищение бюджетных денежных средств в период с октября по ноябрь 2019 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, в соответствии с частью 3 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 1 (один) год.

Ильина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту внесения должностным лицом в договор аренды транспортного средства №2 от 01 октября 2019 года и акт сдачи-приемки услуг по договору №2 от 31 октября 2019 года заведомо ложных сведений) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы в доход государства.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначить Ильину В.А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу положений части 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Ильину В.А. в виде штрафа и лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, исполнять самостоятельно.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ильину В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого возложить на него обязанности:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа;

регулярно - не реже одного раза в месяц - являться на регистрацию в указанный орган.

Начало испытательного срока Ильину В.А. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения Ильину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего приговора в законную силу, отменить.

Арест, наложенный в ходе предварительного следствия постановлением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 12 мая 2020 года в целях обеспечения исполнения приговора в части уплаты штрафа на имущество Ильина В.А.: автомобиль <МАРКА И ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ АВТОМОБИЛЯ>, <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, с установлением запрета распоряжаться данным автомобилем путем заключения договоров купли-продажи, дарения, залога и иных сделок, последствием которых является отчуждение или обременение данного имущества - сохранить до исполнения Ильиным В.А. дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: договор аренды транспортного средства №1 от 04 апреля 2019 года; акт приемки-передачи аренды автомобиля №1 от 04 апреля 2019 года; договор аренды транспортного средства №2 от 01 октября 2019 года; акт сдачи-приемки услуг по договору №2 заключенному 01 октября 2019 года от 31 октября 2019 года, после вступления настоящего приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: тетрадь с черновыми записями зеленого цвета; подшивку путевых листов с чеками АЗС автомобилей Газель и Ильина; документы «Банк» за 2019 год в 8-ми скрепленных подшивках; срочный трудовой договор от 03.04.2019 года; должностную инструкцию директора; подшивку «Начисления заработной платы» за 2019 год в 1 томе, подшивку «Договора КЭТЗ» за 2019 год в 1 томе; подшивку «Договора подряда» за 2019 год; подшивку «Договора» за 2019 год в 1 томе; журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» с 01 декабря 2019 года; журнал операций №4 «Расчеты с подотчётными лицами» за 2019 год; журнал операций №4 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» 2019 год; подшивку «Договора Емагулов О.Р. 2019 год»; подшивку «Договора ИП Абуткина Р.А. 2019 год»; договор с ИП Трохин в полимерном пакете, после вступления настоящего приговора в законную силу возвратить по принадлежности в МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения».

В отношении вещественного доказательства: системного блока, возвращенного по принадлежности бухгалтеру МКУ «Благоустройство Кадошкинского городского поселения» <<ФИО4>>, после вступления настоящего приговора в законную силу, снять ограничения, связанные с правами пользования и распоряжения.

В отношении вещественного доказательства: автомобиля марки Лада 111730 Калина, <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, возвращенного по принадлежности собственнику <<ФИО1>>, после вступления настоящего приговора в законную силу, снять ограничения, связанные с правами пользования и распоряжения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Белоусов