Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5538/2013 ~ М-2228/2013 от 15.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бех О.В.

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоренко В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска об оспаривании постановлений, взыскании суммы страховых взносов,

у с т а н о в и л :

Прохоренко В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска об оспаривании постановлений, взыскании суммы страховых взносов, ссылаясь на то, что постановлениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. с истца были взысканы суммы страховых взносов, пеней, штрафов в отсутствие установленного законом основания, поскольку истец с ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными данные постановления, взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рубля в счет возврата страховых взносов.

В судебном заседании истец иск поддержал. Представитель ответчика Краснопевцева С.А. иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», обязательным пенсионным страхованием является система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения; страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование являются индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со статьей 6 данного закона, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В силу статьи 11 закона, снятие с регистрационного учета страхователей осуществляется по месту регистрации в территориальных органах страховщика: самостоятельно уплачивающих страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, в пятидневный срок со дня представления в территориальные органы страховщика федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведений, содержащихся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, реестре членов саморегулируемых организаций и представляемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьей 14 данного закона, страхователи обязаны, в том числе, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Как установлено в судебном заседании, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ. являлся индивидуальным предпринимателем с основным видом экономической деятельности: розничная торговля в неспециализированных магазинах незамороженными продуктами, включая напитки, и табачными изделиями.

Постановлениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. с истца были взысканы суммы страховых взносов, пеней, штрафов, как с индивидуального предпринимателя.

Истец суду пояснил, что с 2007г. он не осуществлял предпринимательскую деятельность, дохода от деятельности не имел.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва (л.д. 66-67), из которого следует, что истец состоял на учете в Управлении в период с ДД.ММ.ГГГГ., имеет задолженность по страховым взносам, взысканную оспариваемыми постановлениями. Данные постановления не оспорены истцом в установленный срок. Учитывая, что истец является пенсионером, за ним сохраняется право на ежегодный перерасчет пенсии за счет поступивших на его индивидуальный лицевой счет страховых взносов.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что истец оспаривает постановления ответчика о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов, ссылаясь на то, что в периоды, за которые начислены суммы страховых взносов, истец не осуществлял предпринимательскую деятельность, дохода от данной деятельности не имел.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ. являлся индивидуальным предпринимателем, согласно выписке из ЕГРИП.

Из изложенного следует обязанность истца по оплате страховых взносов в порядке, установленном законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Статьей 28 закона предусмотрена оплата страховых взносов страхователями, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»; в спорный период данный размер был определен с учетом стоимости страхового года.

При таких обстоятельствах, довод истца о неосуществлении им предпринимательской деятельности в спорный период, отсутствии дохода, не может быть положен в основу решения об удовлетворении заявленного иска, как не имеющий правового значения.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания оспариваемых постановлений ответчика недействительными, взыскании в пользу истца удержанных сумм страховых взносов, и полагает иск не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Прохоренко В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска об оспаривании постановлений Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании суммы страховых взносов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий      Бех О.В.