Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2019 от 01.03.2019

дело № 1-113/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск      «22» марта 2019 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. с участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

Подсудимого Шпакова С.В.

Защитника Колпакова Ф.В., представившего ордер № 310348, удостоверение № 567.

При секретаре Трудик С.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шпакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, инвалида 2 группы, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Шпаков С.В. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах: Шпаков С.В. 20.01.2019г. в вечернее время в <адрес>, на пересечении автодороги Кореновск – Кирпильская с полевой дорогой, ведущей в <адрес> на стихийной свалке среди бытового мусора обнаружил оставленный неустановленным лицом полиэтиленовый пакет, в котором находился металлический чайник с металлическими мисками, металлическим ситом и стеклянной банкой в которых находилась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а также сверток из фольги с содержащимся в нем веществом растительного происхождения, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления подобрал вышеуказанный пакет со всем содержимым, тем самым незаконно, то есть вопреки порядку установленному ч.1 ст. 14, ч.2 ст.20, ст.24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, приобрел наркотическое средство. Пакет с наркотическим средством принес по месту своего жительства на <адрес>, где в хозяйственной постройке положил на подоконник и полку, осуществляя тем самым незаконное хранение наркотического средства, до того момента, когда 21.01.2019г. в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 25 минут в ходе проведения осмотра домовладения, вышеуказанная растительная масса и вещество растительного происхождения была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. Согласно заключения химической экспертизы -э от 27.01.2019г. растительная масса серо-зеленого цвета, представленная на экспертизу, изъятая в ходе осмотра хозяйственной постройки домовладения и представленная на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110 - +115 градусов по Цельсию, составляет 11,01гр.. Согласно заключения химической экспертизы -э от 27.01.2019г. растительная масса серо-зеленого цвета, представленная на экспертизу, изъятая в ходе осмотра хозяйственной постройки домовладения и представленная на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса марихуаны (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110 - +115 градусов по Цельсию, составляет 63,50гр. Общая масса марихуаны составила 74,51г.. Согласно заключения эксперта э от 29.01.2019г. вещество растительного происхождения, массой 0,21г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).

Подсудимый Шпаков С.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.1 ст. 228 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая, что Шпаков С.В. на учете у психиатра не состоит, каких либо отклонений в его поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести, не судим.

    Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении Шпакова С.В. является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, характер совершенного преступления, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шпакова С.В. виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Шпакова С.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: пакет с марихуаной, массой 10,83г., пакет с марихуаной, массой 63,32г., пакет с пластиковой банкой с медицинским таблетками, пакет с двумя стеклянными бутылками, нижней части пластиковой бутылки и металлическим сито, пакет с двумя металлическими чашками, верхней частью пластиковой бутылки, пакет с наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1(фенилметил)-1H-индазол-3-карбоксамида, массой 0,16г., пакет с двумя частями пластиковых бутылок, пакет с металлическим сито и стеклянной банкой - находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 2356013704

КПП 235601001

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району)

Южное ГУ Банка России

ОКТМО 03657000 БИК 040349001

р/сч 401018103000000100013

КБК 18811621050056000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Осипенко В.А.

1-113/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васильева М.С
Другие
Колпаков Ф..В.
Шпаков Сергей Викторович
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Осипенко В.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ust-labinsky--krd.sudrf.ru
01.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2019Передача материалов дела судье
11.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее