Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2012 ~ М-257/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-340/2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заполярный                                                           12 апреля 2012

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

при секретаре Гореловой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровской И.М. к Боровскому А.Г., Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Боровская И.М. обратилась в суд с иском к Боровскому А.Г., Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследовании.

          В обоснование исковых требований ссылается на то, что с *.*.* она состояла в браке с Боровским Г.М.

          Указывает, что решением исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов № от 10.06.1982 ее мужу -Г.М.. был передан земельный участок в районе <адрес> от С. для строительства на нем гаража для индивидуального пользования. В течение года на выделенном земельном участке ее муж построил гараж, которым они стали пользоваться. В администрации города построенный мужем гараж был зарегистрирован за №, при этом ее муж был включен в списки владельцев построенных гаражей. 06.02.2012 работники Никельского участка ГОУПТИ произвели осмотр и техническую инвентаризацию данного гаража, а также составили кадастровый паспорт, с присвоением гаражу инвентарного номера №. 14.08.2011 ее муж умер, она является единственной наследницей наследственного имущества умершего, поскольку их сын - Боровский А.Г. отказался от наследования имущества наследодателя в ее пользу. В феврале 2012 она обратилась к нотариусу нотариального округа Печенгского района Мурманской обл. Б. с заявлением о принятии наследства по закону оставшегося после умершего 14.08.2011 мужа - Г.М. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. гаража №, расположенного в районе <данные изъяты>, поскольку ее муж не успел оформить право собственности на гараж, в связи с отсутствием документа, подтверждающего его право собственности.

      Указывает, что после смерти мужа она приняла все наследственное имущество, в том числе и вышеуказанный гараж. При этом, она является единственным наследником, который пожелал принять наследство, т.к. сын -Боровский А.Г. отказался от наследования в ее пользу. В связи с принятием наследства, она владеет данным гаражом, как собственница, несет расходы по его содержанию.

         Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону недвижимого имущества - гаража №, расположенного в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., зарегистрированного в Никельском ГУПТИ под инвентарным номером №.

Истица - Боровская И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описательной части решения.

          Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Заполярный Печенгского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили отзыв на иск, в котором указывают, что в реестрах владельцев индивидуальных гаражей имеющихся в отделе по архитектуре, строительству и землепользованию администрации муниципального образования г. Заполярный гараж за №, расположенный в <адрес> числится за Г.М.. Администрация г. Заполярный возражений и притязаний на указанное недвижимое имущество - гараж не имеет, считают, что признание права собственности на указанный гараж подлежит удовлетворению. Просят рассмотреть дело без участия представителя администрации муниципального образования г. Заполярный.

         Ответчик - Боровский А.Г. с исковыми требованиями истицы согласился в полном объеме, пояснил, что отказался от наследования причитающейся ему доли в наследстве, иных наследников не имеется.

        Представитель ответчика - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили отзыв, в котором указывают, что в реестре федерального имущества не учитывается объект недвижимого имущества - гараж №, расположенного в <адрес>. Сообщают, что документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти Г.М. от нотариуса в адрес ТУ Росимущества не поступали, в собственность РФ данное имущество не поступало, в связи с чем считают, что ТУ Росимущества, как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца и не является ответчиком по данному делу. Просят рассмотреть дело без участия их представителя.

          Представитель третьего лица - Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Мурманской обл. в судебное заседание не явился, о слушании извещены надлежащим образом. В отзыве на иск указали, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности вещных прав на указанный объект недвижимости - гараж № расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> отсутствуют. Не возражают против удовлетворения требования о признании права на указанный объект недвижимого имущества за заявителем.

       Заслушав истицу, ответчика - Боровского А.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Боровской И.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Из копии свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС № Администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области от 16.08.2011 (л.д.18) следует, что Г.М.., *.*.* г.р., умер 14.08.2011.

         Из копии справки МУП «Жилищный сервис» от 06.03.2012 (л.д. 15) следует, что умерший 14.08.2011 Г.М. *.*.* г.р., постоянно по день смерти был прописан и проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой - Боровской И.М., *.*.* г.р.

Из копии решения исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов № 73 от 10.06.1982 (л.д.10- 11) следует, что земельный участок за № был изъят у гр. С. и был передан гр. Г.М. для строителства на нем индивидуального гаража.

         Копией справки Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Мурманской обл. (л.д. 12) подтверждается, что в <адрес> в границах земельного участка, отведенного решением исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов № 73 от 10.06.1982 в администрации г. Заполярный за Г.М.., зарегистрированным ранее по адресу: <адрес>, зарегистрирован гараж за №.

      Согласно копии выписки из списка владельцев индивидуальных гаражей г. Заполярный (л.д.17) гараж №, расположенный в <адрес> на сновании решения исполнительного комитета Заполярного городского Совета народных депутатов № 73 от 10.06.1982 принадлежит на праве собственности Г.М., зарегистрированному ранее по адресу: <адрес>.

         Копией справки администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (л.д.13) подтверждается, что индивидуальный гараж за №, расположенный в <адрес>, принадлежит Г.М., зарегистрированному ранее по адресу: <адрес>.

         Из копии кадастрового паспорта помещения, выданного Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области от *.*.* (л.д. 7-9) следует, что гараж за №, расположенный в <адрес>, зарегистрирован под инвентарным №.

Учитывая изложенные выше документы, суд приходит к выводу о том, что собственником недвижимого имущества - гаража №, расположенный в <адрес>, являлся Г.М.., *.*.* г.р., умерший 14.08.2011.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Печенгский район Б., в его производстве имеется наследственное дело на умершего 14.08.2011 Г.М. Наследником по закону принявшим наследство является супруга - Боровская И.М., поскольку сын наследодателя - Боровский А.Г. отказался от наследования причитающейся ему доли в наследстве. При этом, наследство умершего Г.М. состоит в том числе из: гаража №, расположенного в <адрес>

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 и 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…

        Поскольку на момент смерти Г.М., умершего 14.08.2011 недвижимое имущество - гараж №, расположенный в <адрес>, не был оформлен в Управлении Росреестра по Мурманской области в установленном законом порядке, наследником по закону Боровским А.Г. заявлен отказ от принятия наследства, собственником которого являлся Г.М. суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Боровской И.М. о признании за нею в порядке наследования от Г.М. права собственности на указанное недвижимое имущество - гараж №, расположенный в <адрес>, инвентарный №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

      Признать право собственности за Боровской И.М. на недвижимое имущество - гараж №, инвентарный №, расположенный в <адрес>, в порядке наследования от умершего 14.08.2011 Г.М., *.*.* г.р.

       Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения решения через Печенгский районный суд.

Судья:                           И.В. Корешкова