Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8694/2011 ~ М-7625/2011 от 06.10.2011

Дело № 2-8694/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лейкина Александра Владимировича к Хватову Виктору Николаевичу о взыскании долга, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

     Лейкин А.В. обратился в суд с иском к Хватову В.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, процентов <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику <данные изъяты>, указанную денежную сумму ответчик обязался возвратить в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени заемные денежные средства ответчиком не возвращены.

     В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязан выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу <данные изъяты> - суммы долга, <данные изъяты> - суммы процентов за пользование денежными средствами согласно расписки, <данные изъяты> - суммы процентов за пользование денежными средствами за период, не оговоренный в расписке, <данные изъяты> - суммы штрафа (неустойки), <данные изъяты> в качестве расходов на оплату услуг представителя, <данные изъяты> государственной пошлины.

Лейкин А.В. отказывается от исковых требований к Хватову В.Н.

    Условия мирового соглашения представлены суду и подписаны сторонами.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Лейкиным Александром Владимировичем и Хватовым Виктором Николаевичем, являющимися сторонами по делу по иску Лейкина Александра Владимировича к Хватову Виктору Николаевичу о взыскании долга, процентов, неустойки, согласно которому:

Ответчик обязан выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ истцу <данные изъяты> - суммы долга, <данные изъяты> - суммы процентов за пользование денежными средствами согласно расписки, <данные изъяты> - суммы процентов за пользование денежными средствами, 100000 <данные изъяты> - суммы штрафа (неустойки), <данные изъяты> в качестве расходов на оплату услуг представителя, <данные изъяты> государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.

Лейкин Александр Владимирович отказывается от исковых требований к Хватову Виктору Николаевичу о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> процентов в сумме <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий                        Демидова В.В.

2-8694/2011 ~ М-7625/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ЛЕЙКИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
ХВАТОВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
06.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2011Передача материалов судье
10.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2011Судебное заседание
28.11.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее