Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7609/2020 ~ М-4512/2020 от 05.10.2020

2-7609/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Иванову А5 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,-

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2009 года между ним и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании У на срок до 19 марта 2022 года. При заключении договора страхования Иванов А6 уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1980,00 рублей, ежегодно оплачивал страховые взносы. За период с 20 марта 2020 года по 30 октября 2020 года страховая премия не оплачена. Он направлял ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность, однако ответа не было получено. Просит расторгнуть договор страхования У от 20 марта 2009 года, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с 20 марта 2020 года по 30 октября 2020 года в размере 403,25рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Аналогичные положения содержатся в п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09 октября 2012 года.

В судебном заседании установлено, что 20 марта 2009 года между АО «СОГАЗ» и Ивановым А7 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании У У (далее Договор) на срок до 19 марта 2022года (п.6 Договора).

Как следует из п. 9.1 Договора, страховая премия оплачивается в следующем порядке: ежегодно, согласно Графику, до 20 марта каждого года действия договора страхования.

Согласно п. 5 Договора, страховая сумма – снижаемая ежегодно, размер страховой суммы на каждый год действия договора страхования устанавливается в соответствии с Графиком страховых сумм и страховых премий.

При заключении Договора ответчик уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1980, 00 рублей, что подтверждается квитанцией У. Страховые взносы ответчиком оплачивались ежегодно.

Срок оплаты очередного страхового взноса истек 20 марта 2020 года.

Как следует из письма № У от 24 марта 2020 года, истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении страхования и оплатить задолженность, однако ответа на письма не получил.

Так, страховая премия за период с 20 марта 2020 года по 30 октября 2020года составила 403,25 рубля.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии в размере 403,25 рубля подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6400,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор страхования У от 20 марта 2009 года, заключенного между АО «СОГАЗ» и Ивановым А8.

Взыскать с Иванова А9 пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 403,25 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400,00 рублей, всего 6803,25 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 01.12.2020г.

Копия верна

Судья