Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-208/2018 от 18.12.2018

Судья Борисов Д.Н. Дело № 77 - 208/2018

РЕШЕНИЕ

26 декабря 2018 года г. Томск

Судья Томского областного суда Гончаров А.И., рассмотрев дело по жалобе Карпова Вячеслава Вениаминовича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Карпова В.В.,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22.11.2018 Карпов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что 16.08. 2018 года в 12 часов 10 минут на пр. Ленина, 53 в г. Томске Карпов В.В., управляя автобусом «ПАЗ», государственный регистрационный знак /__/, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Нисан», государственный регистрационный знак /__/, под управлением К., с которым совершил столкновение, в результате чего пассажиру автобуса Ч. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

Не согласившись с указанным постановлением, Карпов В.В. обратился с жалобой, в которой, не оспаривая виновность в совершении административного правонарушения, по доводам, подробно изложенным в жалобе, просит постановление изменить и назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Доводы сводятся к тому, что управление транспортным средством является для него и его семьи единственным источником дохода, другой специальности и возможности погашения задолженности по кредитным обязательствам у него не имеется, им впервые совершено правонарушение с участием потерпевшей стороны.

Карпов В.В., потерпевшие К., Ч. и ее представитель Кривошеев С.С. в судебное заседание не явились, извещены, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, судья определил рассмотреть дело без их участия.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные в суд второй инстанции документы, прихожу к нижеследующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно требованиям п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения Карповым В.В. указанных требований ПДД РФ, а именно того, что 16.08.2018 года в 12 часов 10 минут на пр. Ленина, 53 в г. Томске Карпов В.В., управляя автобусом «ПАЗ», государственный регистрационный знак /__/, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Нисан», государственный регистрационный знак /__/, под управлением К., с которым совершил столкновение, в результате чего пассажиру автобуса Ч. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, что образует событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.10.2018; протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения и схемой происшествия от 16.08.2018 с приложением фото-таблицы; справкой о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями Карпова В.В., Ч., К.; рапортом ст. дежурного ОБ ДПС ГИБДД; заключением эксперта от 18.08.2018 № 1769; заключением эксперта от 01.10.2018 №1376-Г/Д и другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства были правильно оценены судьей суда первой инстанции по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судья всесторонне, полно и объективно выяснил имеющие значение для дела обстоятельства, обоснованно пришел к выводу о виновности Карпова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Всем представленным в ходе судебного разбирательства доказательствам судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, оснований не согласиться с которой не имеется.

При назначении наказания судья районного суда учел характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Карпова В.В., судья учел признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Карпова В.В., судья обоснованно признал повторное совершение однородного административного правонарушения, будучи неоднократно привлеченным к ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер совершенного Карповым В.В. административного правонарушения, факт совершение его при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров пассажирским транспортом, данные о личности Карпова В.В., ранее более 15 раз привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Карпову В.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, что в полной мере отвечает целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, соответствует положениям ст. 4.1 КоАП РФ и санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, основания для признания, назначенного Карпову В.В. наказания не соответствующим требованиям ст. 4.1 КоАП РФ и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют. Применение к Карпову В.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством, соответствует данным о личности Карпова В.В. и целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи районного суда, не установлено, постановление судья является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда, в том числе и по доводам жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Карпова Вячеслава Вениаминовича оставить без изменения, жалобу Карпова Вячеслава Вениаминовича – без удовлетворения.

Судья Томского областного суда А.И. Гончаров

77-208/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Карпов Вячеслав Вениаминович
Суд
Томский областной суд
Судья
Гончаров Андрей Иванович
Статьи

ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oblsud--tms.sudrf.ru
18.12.2018Материалы переданы в производство судье
26.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее