Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1637/2018 ~ М-1269/2018 от 06.08.2018

24RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2018 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

с участием представителя истца Воросовой А.А. – Селивановой Н.П.,

представителя ответчика Сазонцева С.Б. – Тучина С.Н.,

при секретаре: Бабковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воросовой А.А. к Сазонцеву С.Б. о признании недействительными договоров займа и залога, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Воросова А.А. обратилась в суд с иском к Сазонцеву С.Б. о признании недействительными договора займа от 05 апреля 2018 года и договора залога квартиры по адресу: <адрес> от 05 апреля 2018 года, заключенных между сторонами, применении последствий недействительности сделок путем возвращения сторон в первоначальное положение.

В предварительном судебном заседании представитель истца Воросовой А.А. – Селиванова Н.П. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Сазонцеву С.Б. в связи с добровольным урегулированием спора. Просила производство по делу прекратить. Подтвердила, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ей понятны. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Сазонцева С.Б. – Тучин С.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении дела не просили.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая представленное представителем истца Селивановой Н.П. заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересы других лиц, и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный представителем истца Воросовой А.А. – Селивановой Н.П. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Воросовой А.А. к Сазонцеву С.Б. о признании недействительными договоров займа и залога, применении последствий недействительности сделок прекратить в связи с отказом представителя истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.С. Сизых