Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2018 (2-2295/2017;) ~ М-2682/2017 от 24.11.2017

К делу № (2-2295/2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>     01 февраля 2018 г.

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» в лице филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд <адрес> обратился представитель АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» в лице филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» - ФИО3 с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в котором указал, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №     от ДД.ММ.ГГГГ на подачу электроэнергии для бытовых нужд в жилое помещение (домовладение или квартиру), расположенное по адресу: <адрес>/а. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, за ответчиком образовалась задолженность по оплате за электроэнергию в общей сумме 110 880 рублей 24 копейки. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию в общей сумме 110 880 руб. 24 коп., из которых: 73 451 руб. 76 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - 37 428 руб. 48 коп. пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, начисленной на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга, а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 830 руб.    

В судебное заседание представитель АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» в лице филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» - ФИО4 не явился, однако ранее в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, однако ранее в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему ясны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №     от ДД.ММ.ГГГГ на подачу электроэнергии для бытовых нужд в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>/а. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность по оплате за электроэнергию на общую сумму 110 880 рублей 24 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.1 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком ФИО1 иска АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» в лице филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░» «░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░» «░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░» «░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 2308091759) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 880 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 24 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 73 451 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 76 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; - 37 428 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 48 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/130 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 830 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░.    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░