Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-78/2018 ~ М-65/2018 от 23.01.2018

Дело № 2 – 78/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2018 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Угрюмовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Левкина ФИО8, Левкиной ФИО9, Левкина ФИО10, Левкина ФИО11 к администрации рабочего поселка (поселка городского типа) Ерофей Павлович Сковородинского района Амурской области о признании проживающими на условиях договора социального найма и подлежащими переселению из аварийного жилья,

УСТАНОВИЛ:

Левкин К.Н., Левкина О.С., Левкин А.К., Левкин А.К. обратились в Сковородинский районный суд с исковым заявлением о признании проживающими на условиях договора социального найма и подлежащими переселению из аварийного жилья к администрации рабочего поселка (поселка городского типа) Ерофей Павлович Сковородинского района Амурской области.

Истцы Левкин К.Н., Левкина О.С., Левкин А.К., Левкин А.К извещенные судом надлежащим образом о дне и месте слушания дела, неоднократно, а именно: 26 февраля 2018 года и 13 марта 2018 года – не явилась без уважительных причин в судебные заседания, не заявляя при этом ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации рабочего поселка (поселка городского типа) Ерофей Павлович Сковородинского района Амурской области не настаивали на рассмотрении по существу искового заявления.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В материалах дела не имеется заявлений от истцов Левкина К.Н., Левкиной О.С., Левкина А.К., Левкина А.К, содержащего просьбу о рассмотрении дела без их участия. Ответчик – администрации рабочего поселка (поселка городского типа) Ерофей Павлович Сковородинского района Амурской области не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд приходит к мнению, что настоящее исковое заявление при таких обстоятельствах подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, 264 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковому заявлению Левкина ФИО8, Левкиной ФИО9, Левкина ФИО10, Левкина ФИО11 к администрации рабочего поселка (поселка городского типа) Ерофей Павлович Сковородинского района Амурской области о признании проживающими на условиях договора социального найма и подлежащими переселению из аварийного жилья.

Разъяснить Левкину ФИО8, Левкиной ФИО9, Левкину ФИО10, Левкину ФИО11, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.Ю. Петрашко