Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1353/2016 от 11.10.2016

Дело №5-1353/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 11 октября 2016 года

Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Никитина Е.А. (400066 <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении

ДУРЫНДИНА <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дурындина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения на <адрес>, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих, а также неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дурындина Н.В. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, при рассмотрении административного дела не заявила ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Дурындиной Н.В. доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Дурындиной Н.В. подтверждается: объяснениями ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласилась.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Дурындина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь в состоянии опьянения на <адрес>, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих, а также неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Дурындиной Н.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Дурындиной Н.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

Неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка является обстоятельством, отягчающим наказание Дурындиной Н.В.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Дурындиной Н.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дурындину <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> Никитина Е.А.