Дело № 2-1162/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 14 сентября 2021 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Илькову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО КБ «Восточный» в лице представителя по доверенности Пилюшкиной О.Н. просит взыскать с ответчика Илькова И.П. задолженность по кредитному договору №, заключенному 14 апреля 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ильковым И.П. Исковые требования мотивирует тем, что по условиям кредитного договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 69410,26 руб. сроком до востребования, которые заемщик обязался возвратить и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, по состоянию на 26 июля 2021 г. задолженность по договору составляет 87745,21 руб., в связи с чем просит взыскать указанную задолженность по кредиту, в том числе задолженность по основному долгу – 69410,26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 18334,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2832,36 руб.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Пилюшкина О.Н., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ильков И.П. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебным извещением, направленным ответчику почтой по известному месту жительства и регистрации.
При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 14 апреля 2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ильковым И.П. заключен договор кредитования № на сумму 69410,26 руб. сроком до востребования под 28 % годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций, 11,5% годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций, 53,9% годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций действует по истечении 90 дней с даты заключения договора, при этом льготный период кредитования (для безналичных операций составляет 56 дней. В соответствии с условиями кредитного договора Ильков И.П. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет, состав которого установлен общими условиями, размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания индивидуальных условий составляет 1 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб., платежный период составляет 25 дней.
Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик Ильков И.П. нарушал установленный порядок возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполнял принятые обязательства по погашению кредита.
Согласно норме ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик Ильков И.П. свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполнял, неоднократно нарушал сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Согласно расчетам истца по состоянию на 26 июля 2021 г. задолженность по договору кредитования за период с 10 июля 2020 года по 26 июля 2021 года составляет 87745,21 руб., из них задолженность по основному долгу – 69410,26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 18334,95 руб.
Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и выпиской из лицевого счета заемщика о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком, доказательств, опровергающих данный расчет, либо иной расчет ответчиком не представлен.
Оснований для освобождения Илькова И.П. от предусмотренных договором обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Илькова И.П. задолженность по договору кредитования № от 14 апреля 2020 г. в заявленном истцом размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 2832,36 руб. в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Илькова И.П. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 14 апреля 2020 г. в размере 87745,21 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 69410,26 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 18334,95 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2832,36 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Бадмаева