Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1854/2021 ~ М-1219/2021 от 29.03.2021

Гражданское дело № 2-1854/2021

68RS0001-01-2021-002138-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года                 г.Тамбов, ул.Советская, 191

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при помощнике судьи Юриной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барониной Марии Витальевны, Баронина Сергея Витальевича, Баронина Геннадия Сергеевича, Астафьевой Людмилы Сергеевны к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баронин Г.С., Астафьева Л.С., Баронина М.В. и Баронин С.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Тамбова о признании права общей долевой собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование исковых требований привели, что спорный гараж был предоставлен ФИО6 на основании решения Исполкома Тамбовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, взамен снесенного гаража. ФИО6 приходится им отцом и дедушкой, умер ДД.ММ.ГГГГ, их мать и бабушка ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, их брат и отце ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 они обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в связи с тем, что право собственности в установленном законом порядке не было оформлено на гараж, вынуждены обратиться в суд с иском. С учетом уточнений исковых требований истцы просили признать право общей долевой собственности на гараж №, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Барониной М.В. - <данные изъяты> доли, за Барониным С.В. – <данные изъяты> доли, за Астафьевой Л.С. – <данные изъяты> доли, за Барониным Г.С. – <данные изъяты> доли.

Баронин Г.С., Астафьева Л.С., Баронина М.В. и Баронин С.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенностям Добычин Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации г.Тамбова Семенова Е.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Управление градостроительства и архитектуры Тамбовской области просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тамбовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 предоставлен гараж №, расположенный <адрес> в личную собственность взамен сносимого гаража.

Согласно техническому заключению ОАО «ТАМБОВКОММУНПРОКТ» конструктивные и объемно-планировочные решения гаража с погребом соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам и ФЗ №384 от 30.12.2009 «Технического регламента о безопасности зданий и сооружений» и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что ФИО6 владел спорным гаражом на основании распоряжения уполномоченного органа власти, то суд приходит к выводу, что он при жизни приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследниками по закону являются: в <данные изъяты> долях супруга - ФИО7, ввиду отказа в ее пользу дочери Астафьевой Л.В.; в <данные изъяты> доле сын - Баронин Г.С., и наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО8 - в <данные изъяты> доле внук - Баронин С.В. и в <данные изъяты> доле внучка- Баронина М.В., что подтверждается ответом от 23.04.2021 № нотариуса ФИО11

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ)

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (п.1,2 ст.1153 ГК РФ).

Таким образом, после смерти ФИО6 спорный гараж унаследовали его супруга ФИО7 в <данные изъяты> доли, сын Баронин Г.С. в <данные изъяты> доли и внуки Баронина М.В. и Баронин С.В. по 1/8 доли каждый.

Супруга ФИО6 -ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу Тамбовской областной нотариально палаты от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

Вместе с тем, истцы фактически приняли наследство в виде спорного гаража.

Таким образом, после смерти ФИО7 истцы унаследовали право собственности на <данные изъяты> доли гаража в равных долях по <данные изъяты> доли каждый.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право общей долевой собственности за истцами следует признать в следующих размерах: за Барониным Г.С. в <данные изъяты> доли (<данные изъяты> доли после смерти ФИО6 + <данные изъяты> доли <данные изъяты> доли после смерти ФИО7 / 4 - количество наследников), за Астафьевой Л.С. в 1/8 доли (<данные изъяты> доли после смерти ФИО7 / 4 - количество наследников), за Барониной М.В. – <данные изъяты> доли <данные изъяты> доли после смерти ФИО6 + <данные изъяты> доли после смерти ФИО7 / 4 - количество наследников), за Барониным С.В. <данные изъяты> доли (<данные изъяты> доли после смерти ФИО6 + <данные изъяты> доли после смерти ФИО7 / 4 - количество наследников).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности на гаража №, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Барониной Марией Витальевной – <данные изъяты> доли, за Барониным Сергеем Витальевичем – <данные изъяты> доли, за Астафьевой Людмилой Сергеевной – <данные изъяты> доли, за Барониным Геннадием Сергеевичем – <данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021

Судья Е.В. Попова