Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-89/2018 от 21.12.2018

Дело № 12 – 89 / 2018

РЕШЕНИЕ

            с. Верховажье                                                                               21 декабря 2018 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М.,

с участием Степцова Ф.Н.,

рассмотрев жалобу Степцова Ф.Н. на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Верховажского района Вологодской области от 20 декабря 2018 года, которым

Степцов Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, срок ареста постановлено исчислять с 16 часов 45 минут    20 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 46 по Верховажскому району Вологодской области от 20 декабря 2018 года Степцов Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста постановлено исчислять с 16 часов 45 минут 20 декабря 2018 года.

В жалобе Степцов Ф.Н., не оспаривая факт совершения вмененного ему административного правонарушения, просит дело об административном правонарушении пересмотреть, поскольку болен.

При рассмотрении дела Степцов Ф.Н. доводы жалобы поддержал.

Суд, выслушав подателя жалобы, изучив представленные материалы и доводы жалобы Степцова Ф.Н., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

На основании частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Установлено, что решением Рыбинского городского суда от 19.10.2017 года Степцову Ф.Н. установлен административный надзор сроком 8 лет, с установлением административных ограничений, в том числе два раза в месяц прибывать на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с графиком, утвержденным начальником МО МВД России «Верховажский» 02.03.2018 года Степцов Ф.Н. обязан пребывать на регистрацию в МО МВД России «Верховажский» первый и третий понедельник месяца.

Согласно протоколу об административном правонарушении 1 октября 2018 года Степцов Ф.Н. не явился в установленный день на регистрацию в МО МВД России «Верховажский».

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

Кроме того, факт совершения Степцовым Ф.Н. административного правонарушения подтверждается справкой об административных правонарушениях, регистрационным листом, рапортом участкового уполномоченного.

Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание мировым судьёй назначено с учетом обстоятельств дела, сроки давности не нарушены, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

           Оставить постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 20 декабря 2018 года о привлечении Степцова Ф.Н. к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 без изменения, жалобу Степцова Ф.Н. без удовлетворения.

          Судья                                                      Ю.М. Лукинский

12-89/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Степцов Федор Николаевич
Суд
Верховажский районный суд Вологодской области
Судья
Лукинский Юрий Михайлович
Статьи

ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
verhovazhsky--vld.sudrf.ru
21.12.2018Материалы переданы в производство судье
21.12.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее