Решения по делу № 12-89/2013 (12-559/2012;) от 03.12.2012

12 – 89 / 2013

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 30 мая 2013 г.

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Трушниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чащиной И.В., 000 г.р., проживающей по адресу "А", на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Перми по делу об административном правонарушении Чащиной И.В. назначено наказание в виде административного штрафа на основании ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку 000 г., водитель Чащина И.В. управляла автомобилем "Шкода" по адресу "Б" с нечитаемыми регистрационными знаками.

В жалобе Чащина И.В. просит отменить постановление, в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют данные, которые подтверждают допущенное нарушение.

Чащина И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения которого извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене, а жалобу удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 000 г. инспектором ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении Чащиной И.В. вынесено постановление об административном правонарушении, из которого следует, что 000 г., водитель Чащина И.В. управляла автомобилем "Шкода" по адресу "Б" с нечитаемыми регистрационными знаками.

Указанные обстоятельства установлены из копии постановления, приложенной заявителем к жалобе на постановление.

В соответствии со ст. 12.2 КоАП РФ объективную сторону данного состава правонарушения образует управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

Согласно примечанию к статье 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Таким образом, для установления факта совершения правонарушения в материалах дела необходимо наличие таких доказательств, как видеозапись, фотоснимки и другие данные, свидетельствующие о факте совершения нарушения.

Вместе с тем, на неоднократные запросы суда государственным органом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о совершении Чащиной И.В. правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют объективные доказательства, позволяющие установить факт управления Чащиной И.В. автомобилем с регистрационным знаком, который не отвечал требованиям, изложенным в примечании к ст.12.2 КоАП РФ.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ …лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Перми о назначении Чащиной И.В. наказания в виде штрафа на основании ст. 12.2 КоАП РФ - отменить, а жалобу – удовлетворить.

Производство по делу в отношении Чащиной И.В. прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

12-89/2013 (12-559/2012;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Чащина Ирина Владимировна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Олег Александрович
Статьи

КоАП: ст. 12.2 ч.1

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
03.12.2012Материалы переданы в производство судье
04.02.2013Судебное заседание
18.03.2013Судебное заседание
30.05.2013Судебное заседание
30.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2013Вступило в законную силу
10.06.2013Дело оформлено
13.06.2013Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее