Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2018 от 03.10.2018

Дело № 1-270/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                     «14» ноября 2018 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края Салалыкин К.В.

с участием государственного обвинителя

прокурора Усть-Лабинского района Кириченко С.К.

подсудимого                                 Филин Ю.А.

защитника Неволько Ю.П., представившего ордер № 154003 от 24.10.2018 г., удостоверение № 1389 от 06.12.2002 г.

при секретаре                         Бахтикян И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Филина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: <адрес> от 17.02.2017г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – к 01 году лишения свободы - условно с испытательным сроком на 01 год, 17.02.2018г. снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по КК; проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Филин Ю.А. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время в неустановленном месте, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства у неустановленного лица, Филин Ю.А. приобрел наркотическое средство. Которое, 11.02.2018г. находясь в <адрес>, поместил под заднее правое колесо автомобиля «Мерседес-Бенц С 180» г/н осуществляя тем самым незаконное хранение наркотического средства, до того момента, когда в этот же день, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта № от 19.06.2018г., порошкообразное вещество из пакетика массой 0,28гр., изъятое 11.02.2018г. и представленное на экспертизу, по материалам уголовного дела содержит в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Росийской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, позицией «N – метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1215 от 23.11.2012 г.) относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Филин Ю.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается. В ходе предварительного расследования подсудимый Филин Ю.А. также отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Свидетель Щ Г.В. в судебном заседании показал, что он проходит службу в органах внутренних дел, в настоящее время в должности <данные изъяты>. 11. 02.2018 года в дневное время около 15 часов ему поступило сообщение от дежурного ОМВД России по Усть-Лабинскому району, о том, что неизвестный гражданин что-то ищет под лавочкой. В это время, находясь в своем личном автомобиле «Хенде», он ехал в <адрес>. В качестве пассажиров у него в автомобиле находились И. Ю. и Б А.. На обочине дороги по <адрес> он увидел стоящий автомобиль марки «Мерседес» белого цвета, возле которого находился Филин Ю.А., и которого он знает с 2016 года, поскольку последний был им задержан в <адрес>. При задержании в 2016г. у Филин Ю.А. было обнаружено наркотическое средство –героин. Впоследствии Филин Ю.А. стал ему известен, как лицо, употребляющее наркотические средства. Он увидел, что Филин напротив двора домовладения № 33 что-то ищет на земле, склонившись вниз. В этот момент, он остановил автомобиль, быстро вышел из него и направился к Филин Ю.А.. Обратившись к последнему, спросил, что он здесь делает. На что Филин Ю. пояснил, что у него проблема с автомобилем. У Филин Ю.А. руки были в грязи. Также он обратил внимание, что земля возле лавочки была взрыхлена, и по виду грунта было видно, что рыхление производилось руками, а не специальным инвентарем. В это время он стал подозревать, что Филин Ю.А. пытается обнаружить закладку наркотического средства. Однако, Филин Ю.А. это отрицал, при этом сильно нервничая. Он руками похлопал по карману брюк Филин Ю.А., однако в карманах ничего не было. После этого он вернулся к своему автомобилю, а Филин Ю. остался на прежнем месте на ул. Карла Маркса. После того, как он сел в свой автомобиль, то стал наблюдать за Филин Ю.А. через зеркало заднего вида. Начиная движение на своем автомобиле вперед по ул. К. Маркса, при этом продолжая наблюдать в зеркало за поведением и действием Филин Ю.А., он видел, что последний сел за руль автомобиля «Мерседес», отъехал около 2 метров от прежней стоянки, затем, остановился на краю дороги, вышел из автомобиля и прошел к той же лавочке, где наклонившись, что-то поднял с земли, и стал обратно направлять к автомобилю «Мерседес». У него возникло подозрение, что Филин Ю.А., поднял наркотическое средство. Поэтому, развернув свой автомобиль стал подъезжать к Филин Ю.А., последний увидев все это, бросил небольшой предмет под заднее колесо автомобиля «Мерседес». Он подошел к автомобилю Мерседес, наклонился к заднему колесу и обнаружил там сверток, обмотанный изолентой голубого цвета. Он позвал лиц находящихся в его автомобиле И. Ю. и Б А., и впоследствии которых пригласил поучаствовать в качестве понятых. Разъяснил понятым порядок проведения осмотра места происшествия. Затем в присутствии Филин ЮЮ. он указал понятым на сверток, обмотанный изолентой голубого цвета, который находился под заднем правым колесом автомобиля «Мерседес». Обнаруженный сверток он сфотографировал в присутствии Филин Ю. и понятых. В это время на место прибыл еще один сотрудник ОНК Р. А.А.. После проведения фотографирования, Р. А.А. поместил обнаруженный сверток обмотанный изолентой голубого цвета в прозрачный полимерный пакет №1, горловину которого обвязал нитью, к краю нити прикреплен лист бумага с пояснительным текстом, на котором двое понятых поставили подписи, а участвующий при осмотре Филин Ю.А. от подписи отказался, также он отказался от дачи каких-либо пояснений. Данный пакет был опечатан бумажной печатью с оттиском «№ 94 для пакетов ОМВД России по Усть-Лабинскому району». В ходе осмотра к нему подошел понятой и пояснил, что Филин выбросил киви-чек, и передал его, данное действие им также было отражено в протоколе осмотра. На обнаруженном и изъятом чеке была квитанция «Киви» на сумму 600 рублей. Данный чек был также упакован и опечатан. Филин Ю.А. пояснял при этом, что это не его наркотическое средство. Далее им был проведен личный досмотр Филин Ю.А., в ходе которого в присутствии понятых он изъял сотовый телефон «Айфон 7» в корпусе черного цвета. После изъятия телефона он обратился к Филин Ю. с просьбой разблокировать экран сотового телефона, на что Филин отказался, также отказался назвать и пин-код телефона. Вышеуказанный телефон был также опечатан и изъят. Им был составлен протокол, в котором двое понятых расписались, а Филин Ю. так же отказался от подписи. После чего Филин Ю.А. был доставлен в отдел полиции, а затем направлен в МБУЗ ЦРБ <адрес> для прохождения добровольного медицинского освидетельствования. В ходе чего экспресс -тестом был установлен факт употребления им наркотического средства мителендиоксипилевалерон (соль). Результаты биологические пробы Филин Ю.А. были направлены на химико-токсикологическое исследование в лабораторию г. Краснодара сотрудниками ЦРБ. По данному факту Филин Ю.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, а именно:

Свидетель Р. А.А., показал, что он проходит службу в органах внутренних дел, в настоящее время в должности <данные изъяты> 11.02 2018 года в период времени с 15 часов 00 мин. до 16 часов 00 мин., он по телефонному звонку начальника ОНК Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району Щ Г.В., выезжал, взяв с собой дежурный кейс для документирования и упаковывания обнаруженного предмета, по адресу: <адрес>, в связи с тем, что поступило сообщение о том, что на обочине дороги по указанному выше адресу находится автомобиль «Мерседес», возле которого находится Филин Ю.А., и что возле колеса автомобиля находится подозрительный сверток. Прибыв на место, он увидел стоящий на обочине автомобиль «Мерседес» белого цвета, возле которого были Щ Г.В., Филин Ю.А. и двоих гражданских лиц, которые были понятыми, так же недалеко стоял личный автомобиль Щ Г.В.. На месте происшествия под задним правым колесом находился сверток, обмотанный синей изолентой. После проведения фотографирования Щ Г.В. в присутствии Филин Ю.А. и двух понятых поместил обнаруженный сверток обмотанный изолентой голубого цвета в прозрачный полимерный пакет №1, горловину которого обвязал нитью, к краю нити прикреплен лист бумага с пояснительным текстом, на котором двое понятых поставили подписи, а участвующий при осмотре Филин Юрий от подписи отказался. Данный пакет был опечатан бумажной печатью с оттиском «№ 94 Для пакетов ОМВД России по Усть-Лабинскому району». В ходе осмотра так же был изъят чек терминала «киви». На обнаруженном и изъятом чеке была квитанция «Киви» на сумму 600 рублей. Данный чек был также упакован в пакете №2 опечатанном печатью с пояснительной биркой. Присутствующий Филин Ю.А. пояснял, что обнаруженный сверток ему не принадлежит. При этом Филин Ю.А. отказался от дачи каких- либо объяснений. Далее Щ Г.В. в присутствии тех же двух понятых провел личный досмотр Филин Ю.А., в ходе которого, в присутствии понятых, был изъят сотовый телефон «Айфон 7» в корпусе черного цвета. Щ Г.В. обратился к Филин Ю.А. с просьбой разблокировать экран сотового телефона, который был на блокировке или сообщить пин-код изъятого телефона. На что, последний, отказался разблокировать телефон и сообщать пин-код. Изъятый телефон «Айфон 7» был помещен в прозрачный полимерный пакет, и упакован. На пояснительной бирке двое понятых расписались, а Филин Ю.А. отказался от подписи. Далее Филин Ю.А. был доставлен в отдел полиции, а затем направлен в МБУЗ ЦРБ Усть-Лабинского района для прохождения добровольного медицинского освидетельствования. (л.д. 192-194);

- свидетель И. Ю.О. показал, что 11.02.2018 года в дневное время к нему обратился врио начальника ОНК Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району майором полиции Щ Г.В. и пригласил его участвовать в качестве понятого. Он решил оказать содействие сотрудникам полиции и согласился участвовать в качестве понятого. Совместно с Б А., которого пригласили в качестве второго понятого совместно с Щ Г.В. на личном автомобиле последнего, около 15 часов ехали в г. Усть-Лабинск по ул. Карла Маркса для проведения проверочных мероприятий. Автомобилем «Хенде» гос. номер он не запомнил, управлял майором полиции Щ Г.В., а он и Б А. находились в автомобиле в качестве пассажиров. Передвигаясь в направлении ул. Ленина по ул. К. Маркса он заметил ранее незнакомого ему мужчину. Как позже он узнал от сотрудника полиции его фамилия и имя - Филин Юрий. Он увидел, что последний находясь напротив домовладения № 33 что-то ищет на земле, склонившись вниз. На обочине дороги стоял автомобиль марки «Мерседес». В этот момент Щ Г.В. остановил автомобиль, вышел из него и быстро направился к Филин Ю.А., с которым стал о чем-то разговаривать, о чем конкретно он не слышал, так как оставался в автомобиле. Пообщавшись несколько минут с Филин, Щ Г.В. опять вернулся в автомобиль. После чего они продолжили движение на автомобиле по направлению к ул. Ленина. Он продолжал наблюдать за Филин Ю., с которым только что разговаривал Щ Г.В., при этом увидел, что Филин Ю. сел на водительское место автомобиля «Мерседес» и проехал около одного метра, затем снова остановился и вышел из автомобиля. О данном факте, он сразу сообщил Щ Г.В., услышав об этом, Щ Г.В. развернул автомобиль, проехал в обратном направлении и снова подъехал к автомобилю «Мерседес». Чуть дальше, возле лавочки находился Филин Ю.. Щ Г.В. снова подошел к нему и начал стал разговаривать. В это же время Щ Г.В. попросил его и Б А. выйти из автомобиля, на котором они передвигались вместе и пригласил участвовать в качестве понятых. Щ Г.В. указал, что под автомобилем марки «Мерседес» белого цвета, а именно под правым задним колесом, находится сверток замотанный в изоленту голубого цвета, внутри которого предположительно находится наркотическое средство. Щ Г.В. в присутствии Филин Ю. ему и Б А. указал на сверток. Он увидел, что под автомобилем марки «Мерседес» белого цвета, а именно под правым задним колесом находится сверток, обмотанный изолентой голубого цвета. Обнаруженный сверток сотрудник полиции сфотографировал в присутствии Филин Ю., а так же в его присутствии и второго понятого. В это время на место происшествия прибыл еще один сотрудник ОНК Р. А.А.. После проведения фотографирования Щ Г.В. поместил обнаруженный сверток обмотанный изолентой голубого цвета в прозрачный полимерный пакет №1, горловину которого обвязал нитью, к краю нити прикреплен лист бумага с пояснительным текстом, на котором он, второй понятой поставили подписи, а участвующий при осмотре Филин Ю. от подписи отказался. Данный пакет был опечатан бумажной печатью сотрудником полиции. Он обратил внимание на то, что когда сотрудник полиции производил изъятие свертка, то присутствующий при осмотре Филин Ю. вытащил из заднего левого кармана, надетых на нем джинсовых брюк листок бумаги, который незаметно для сотрудника полиции выкинул. Он сразу поднял данный листок бумаги возле двора <адрес>, который стало относить ветром, и сообщил сотруднику полиции Щ Г.В., о произведенных действиях Филин Ю. и передал обнаруженный им листок. После этого майор полиции Щ Г.В. сфотографировал листок бумаги и поместил его в прозрачный пакет №2, который был опечатан с пояснительной биркой, на которой он, второй понятой Б А. поставили свои подписи, а участвующий Филин Ю. от подписей отказался. На обнаруженном и изъятом листке бумаги была квитанция «Киви» на сумму 600 рублей. На месте сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, который он, второй понятой, и сотрудники полиции подписали. Присутствующий Филин Ю. отказался от подписи в протоколе осмотра места происшествия, при этом, Филин Ю. ничего не пояснял. Далее сотрудником полиции был проведен личный досмотр Филин, в ходе которого был изъял сотовый телефон «Айфон 7». Сотрудник полиции обратился к Филин Ю. с просьбой разблокировать экран сотового телефона, который был на блокировке или сообщить пин-код данного изъятого телефона. Однако, Филин отказался это сделать. После чего изъятый у Филин Юрия сотовый телефон «Айфон 7» был помещен в прозрачный полимерный пакет, и упакован. На пояснительной бирке он, второй понятой расписались, а Филин Ю.А. отказался от подписи. Затем был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались, а Филин Ю. отказался от подписи. После чего он, второй понятой и Филин Юрий проехали в отдел полиции. У него было отобрано объяснение по данному факту. (л.д. 69-71);

- свидетель Б А.В. дал аналогичные показания, показаниям свидетеля И. Ю.О. (л.д. 66-68).

Также виновность подсудимого, кроме показаний свидетелей, данных и оглашенных в судебном заседании,, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий, заключениями экспертов и другими документами, приобщенными к уголовному делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2018 г. согласно которого 11.02.2018 г. в период времени с 15 часов 10 мин. по 15 часов 41 мин. в <адрес> припаркован автомобиль марки «Мерседес» белого цвета государственный номер регион, переднее и заднее колесо которого расположено на земляном покрове. При осмотре участка местности под автомобилем «Мерседес» под заднем правым колесом на земляном покрытии был обнаружен сверток обмотанный липкой лентой изолентой голубого цвета. Обнаруженный сверток сфотографирован и в первоначальном виде помещен в прозрачный полимерный пакет №1, горловина которого обвязана нитью, к нити прикреплен листок бумаги с пояснительным текстом и подписями присутствующих и участвующих лиц, при этом Филин Ю.А. от подписи отказался. Концы нити оклеены оттиском печати «№94 Для пакетов». В расстоянии двух метров находится деревянная скамья, у одного столба которой имеется свежие следы взрыхления. В ходе осмотра изъят листок бумаги чек киви-кошелька имеющий текст :«Пополнение Киви-кошелька № 999-234-19-40» с терминалом расположенным по адресу : г. Усть-Лабинск ул. Красная д. 249. Данный листок сфотографирован, помещен в прозрачный полимерный пакет №2, упакован и опечатан. (л.д. 5-16);

- заключением эксперта № от 15.02.2018 г. согласно которого порошкообразное вещество из пакетика массой 0,28 г., изъятое 11.02.2018 г. и представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство –производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д. 49-51);

- заключением эксперта № от 19.06.2018г. порошкообразное вещество из пакетика массой 0,28г., изъятое 11.02.2018 г. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела содержит в своем составе наркотическое средство –производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации », утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д. 119-123);

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2018 г., согласно которого, осмотрен пакет со свертком. (л.д. 53-55);

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2018 г., согласно которого, осмотрен пакет с чеком. (л.д. 60-63);

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2018 г., согласно которого, осмотрен сотовый телефон «айфон 7» черного цвета, принадлежащий Филин Ю.А., который заблокирован. (л.д. 176-183);

- постановлением судьи ФИО65. от 19.04.2018 г. о признании Филин Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения уроженца пгт <адрес>, проживающего по адресу : <адрес> виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначить административное наказание административный арест на срок 15 суток. (л.д. 108-109);

- решением Краснодарского <данные изъяты> судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19.04.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Филин Ю.А. согласно которого судья апелляционной инстанции решил постановление судьи <данные изъяты> г. оставить без изменения, жалобу-без удовлетворения. (л.д. 110).

Согласно заключения первичной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.09.2018г., был сделан вывод о том, что Филин Ю.А. как в период совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным состоянием психики не страдал (шифр Z04,6-по МКБ 10). В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Филин Ю.А. в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации не нуждается.

Исследовав и оценив в судебном заседании каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности достаточными для разрешения дела по существу, суд находит вину подсудимого Филин Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ доказанной полностью. Действия подсудимого правильно квалифицированы как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Виновность Филин Ю.А. в совершенном им преступлении доказывается показаниями свидетеля Щ Г.В., допрошенного в судебном заседании, а также показаниями свидетелей Р. А.А., Б А.В., И. Ю.О., допрошенных на стадии предварительного следствия и показания которых были оглашены в судебном заседании, а также письменными материалами уголовного дела. На стадии предварительного расследования, подсудимый Филин Ю.А. отрицал свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, однако, в судебном заседании признал свою вину, и в содеянном раскаялся.

Все вышеперечисленные доказательства представленные стороной обвинения неоспоримо свидетельствуют о причастности Филин Ю.А. к инкриминируемому ему преступлению, в связи с чем, суд не находит оснований для постановления оправдательного приговора в отношении Филин Ю.А..

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельств смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Филин Ю.А. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. Как личность Филин Ю.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Добровольно прошел лечение от наркомании.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Филина Ю.А. суд принимает во внимание, то что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Филина Ю.А.. по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому Филину Ю.А. возможно назначить наказание без изоляции его от общества, с применением требований ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 0,26 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ 7» ░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ QIWI (░░░░)░ ░░░░░░░░░░ QIWI ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 600 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ 7» ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:        ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-270/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кириченко С.К.
Ответчики
Филин Юрий Александрович
Другие
Неволько Юрий Петрович
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Салалыкин К.В.
Дело на сайте суда
ust-labinsky--krd.sudrf.ru
03.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2018Передача материалов дела судье
15.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.10.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Провозглашение приговора
19.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее