Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-782/2022 ~ М-4661/2022 от 27.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2022 года                         г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Библио-Глобус» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Библио-Глобус» о взыскании прямых убытков в размере 21025 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 10500 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.

В силу положений ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, истцом предъявлены требования в соответствии с нормами Закона РФ "О защите прав потребителей".Следовательно, дела о защите прав потребителя по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда, а также требования о взыскании судебных расходов в цену иска не входят, поскольку являются требованиями неимущественного характера.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов видно, что оно не подсудно Сызранскому городскому суду Самарской области, так как истец просит взыскать с ответчика прямые убытки в размере 21 025 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 10500 рублей, следовательно, цена иска составляет 21 025 рублей и данная сумма не превышает ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Разъяснить истцу ФИО1 его право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Библио-Глобус» о защите прав потребителей, возвратить истцу ФИО1 в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

Разъяснить истцу ФИО1 его право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15     дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.

Судья                                А.В. Фомина