Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2014 ~ М-104/2014 от 08.05.2014

дело № 2-112/2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ село Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальской Л.В., исполняющей обязанности судьи Пировского районного суда Красноярского края,

помощника прокурора Пировского района Колегова И.П.,

при секретаре Сибгатулине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2014 года по иску прокурора Пировского района в интересах Вебер Владимира Христиановича к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Кириковская средняя общеобразовательная школа» о перерасчете заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пировского района обращение в суд мотивирует тем, что по результатам проверки в Муниципальном казённом образовательном учреждении «Кириковская средняя общеобразовательная школа» выявлены нарушения трудового законодательства в части выплаты заработной платы сотрудникам учреждения. В силу статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда, выполняемого в местностях с неблагоприятными климатическими условиями, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате в силу статей 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ от 02.12.2013 №232-ФЗ) с 1 января 2014 года установлен минимальный размер оплаты труда – <данные изъяты> в месяц. Размер районного коэффициента, применяемого на территории Красноярского края, установлен Постановлением администрации Красноярского края от 21.08.1992 № 311-П и с 1 сентября 1992 года составляет 1,30. Таким образом, заработная плата работников, осуществляющих работу в Пировском районе с 1 января 2014 года – <данные изъяты> при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда. Вебер В.Х. работает в должности оператора электрокотлов в МКОУ «Кириковская СОШ», начисления по заработной плате на ставку с учетом районного коэффициента, с января 2014 года по март 2014 года составляют <данные изъяты>, что ниже минимального размера оплаты труда, установленного в Красноярском крае. В соответствии со статьей 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Просит обязать МКОУ «Кириковская средняя общеобразовательная школа» установить заработную плату Вебер В.Х. на одну ставку не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента, с начислением районного коэффициента к заработной плате, на начисленную заработную плату; взыскать с МКОУ «Кириковская средняя общеобразовательная школа» в пользу Вебер В.Х. сумму недоначисленной заработной платы за январь-март 2014 года в размере 3602 рубля 70 копеек.

Истец Вебер В.Х., надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем предоставил письменное заявление.

В судебном заседании помощник прокурора Пировского района Колегов И.П. доводы исковых требований Вебер В.Х. поддержал.

Представитель ответчика директор МКОУ «Кириковская СОШ» ФИО6, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании исковых требований, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно части 3 статьи 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труд.

В силу требований статьи 2 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ) одним из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно статье 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со статьей 130 Трудового кодекса РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются в том числе, величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, который согласно части 1 статьи 133 Трудового кодекса РФ устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, при этом в силу части 3 указанной нормы месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно статье 146 Трудового кодекса РФ оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, работах с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, производится в повышенном размере. В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

В соответствии со статьей 148 Трудового кодекса РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, в силу статей 129, 135, 146, 148 Трудового кодекса РФ коэффициент за работу в местности с неблагоприятными климатическими условиями и районный коэффициент являются компенсационными выплатами (доплатой к заработной плате) и должны начисляться сверх установленного законодательством минимального размера оплаты труда.

В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. ФЗ от 02.12.2013г. № 232-ФЗ) минимальный размер оплаты труда в РФ установлен с 1 января 2014 года - <данные изъяты> в месяц.

Согласно Постановлению администрации Красноярского края от 21.08.1992 № 311-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» установлен с 01 сентября 1992 года – 1,30.

Таким образом, заработная плата работников, осуществляющих работу в местностях с неблагоприятными климатическими условиями – Пировском районе составляет с января 2014 года - <данные изъяты> рублей в месяц при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

Как следует из материалов дела, трудовым договором № 7 от 15 сентября 2013 года работнику установлена 40 часовая рабочая неделя. Сторонами в судебном заседании трудовой договор не оспаривается.

Заработная плата согласно расчетным листкам выплачена за январь 2014 года – <данные изъяты>.; за февраль 2014 года – <данные изъяты>., за март 2014 года – <данные изъяты>.

В соответствии с положениями статьи 392 ГК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Требования о перерасчете заработной платы работника подлежат удовлетворению, поскольку исковое заявление в суд было подано 29 апреля 2014 года.

Размер недополученной заработной платы за спорный период после удержания с недоначисленной сумму НДФЛ в размере 13% составил: <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика МКОУ «Кириковская средняя общеобразовательная школа» ФИО6 предоставил заявление о признании исковых требований, согласен на взыскание недоначисленной и невыплаченной заработной платы с января 2014 года по март 2014 года в размере <данные изъяты>.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Оснований для непринятия признания иска у суда нет, а потому он подлежит удовлетворению.

По отношению к истцу ответчик является работодателем, который определяет конкретный размер оплаты труда для своего работника и соответственно не вправе нарушать гарантии, установленные работнику нормами Трудового кодекса РФ.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 50, п. 2 статьи 61.1 и п. 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в размере 600 руб., то есть в размере 200 рублей в связи с удовлетворением одного требования неимущественного и в размере 400 рублей одного требования имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пировского района в интересах Вебер Владимира Христиановича к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Кириковская средняя общеобразовательная школа» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казённого образовательного учреждения «Кириковская средняя общеобразовательная школа» в пользу Вебер Владимира Христиановича недоначисленную заработную плату за период с января 2014 года по март 2014 года в размере <данные изъяты>.

Обязать Муниципальное казённое образовательное учреждение «Кириковская средняя общеобразовательная школа» с 01 апреля 2014 года установить заработную плату Вебер Владимиру Христиановичу на одну ставку не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента, с начислением районного коэффициента на начисленную заработную плату.

Взыскать с Муниципального казённого образовательного учреждения «Кириковская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Пировский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья: Л.В. Рафальская

2-112/2014 ~ М-104/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вебер Владимир Христианович
Федорцов В.В.
Ответчики
Администрация Пировского района
МКОУ Кириковская СОШ
Другие
РОО администрации Пировского района
МКУ Централизованная бухгалтерия
Суд
Пировский районный суд Красноярского края
Судья
Рафальская Лариса Валерьевна
Дело на странице суда
pirovsk--krk.sudrf.ru
08.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2014Передача материалов судье
08.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2014Подготовка дела (собеседование)
04.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее