Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2018 ~ М-234/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-283/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                     3 мая 2018 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием истца Зеленина В.М.,

представителя ответчика адвоката Бесединой М.П.,

прокурора Зайцева И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленина Виктора Михайловича к Захарову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зеленин В.М. просит суд признать ответчика Захарова А.С. утратившим право пользования индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик - его бывший зять. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в принадлежащем ему, истцу, жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между его дочерью и ответчиком прекращен. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в принадлежащем ему, истцу, жилом доме не проживает, свое имущество и личные вещи не хранит. С регистрационного учета Захаров А.С. не снялся и по-прежнему зарегистрирован в принадлежащем ему жилом доме. Ответчик в настоящее время не является членом его семьи и членом семьи проживающей с ним дочери. Каких-либо договорных оснований для наличия права пользования жилым домом не имеется. Наличие регистрации ответчика на принадлежащей ему жилой площади обременяет его права как собственника.

В судебном заседании истец Зеленин В.М. иск поддержал по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика, местонахождение которого неизвестно, – адвокат Беседина М.П. исковые требования не признала.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истец представил суду следующие доказательства:

- свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому за Зелениным В.М. зарегистрировано право собственности на жилой дом по <адрес> (л.д.8);

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией Никольского 1-го сельского поселения Воробьёвского муниципального района Воронежской области, согласно которой Захаров А.С. зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес> (л.д. 9);

- свидетельство о расторжении брака №, согласно которому брак между Захаровым А.С. и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе (л.д. 11).

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, недееспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена его семьи.

Частью 2 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне в его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Суд вправе предоставить право временного пользования на определенный срок бывшему члену семьи собственника, если отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде.

Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого дома является истец.

В спорном жилом помещении ответчик Захаров А.С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ

По отношению к истцу ответчик является бывшим зятем. Брак между ним и дочерью истца расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчик в настоящее время не является членом семьи истца.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохранение регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу, ограничивает его право собственности.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Захарова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                               М.А.Романов