Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-272/2014 ~ М-132/2014 от 21.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2014 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе

Судьи Челаевой Ю.А.

При секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/14 по иску ФИО1 к Муниципальному Казенному учреждению - управлению социальной защиты населения муниципального района <данные изъяты> о признании права на получение единовременной денежной выплаты

УС Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился ФИО1 к Муниципальному Казенному учреждению - управлению социальной защиты населения муниципального района <данные изъяты> о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты ( семейного капитала), ежегодного единовременного пособия на ребенка к началу учебного года в размере 1000 рублей, ежегодной денежной выплаты в связи с празднованием Светлого Христова Воскресения ссылаясь на следующее.

Заявитель проживает в <адрес> вместе со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ у него был заключен брак со ФИО7. от данного брака родились дети : ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 был расторгнут.ДД.ММ.ГГГГ решением Красноярского районного суда ФИО7 была лишена родительских права в отношении указанных детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. ДД.ММ.ГГГГ заявитель вступил в брак с ФИО3. В данном браке родились дети ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года. Все дети проживают с заявителем и его женой ФИО8 он является единственным кормильцем в семье. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о выплате семейного капитала, ежегодного единовременного пособия на ребенка к началу учебного года в размере 1000 рублей, ежегодной денежной выплаты в связи с празднованием Светлого Христова Воскресенья, однако ему в данных выплатах было отказано. Считает данный отказ незаконным и считает о наличии у него права как у многодетного отца на указанные выплаты, в связи с чем обратился в суд с настоящим заявлением за защитой своих прав.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО9 заявленные требования исковые требования оставили на усмотрение суда ( л.д.18).

Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что семья ФИО1 состоит из 7 челове из которых пятеро- несовершеннолетние дети: ФИО12, 1999 г.р., ФИО18, 2002 года рождения, ФИО15 2008 г.р., ФИО16 2013 г.р. мать старших детей (ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем им выплачивается пенсия по потери кормильца в размере 3 692 р. на каждого ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение о выплате ФИО8 о выдаче сертификата на материнский капитал на сумму 408960,50 рублей.

Согласно ч.2 ст.7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб. Устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно п.1 ст.22.18 Закона Самарской области от 16.07.2004 года №122 ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» право на единовременную денежную выплату( семейный капитал) при рождении ( усыновлении) ребенка (детей), имеющего( имеющих) гражданство РФ, возникает у следующих граждан РФ, постоянно проживающих на территории Самарской области: 1) у женщин, родивших, усыновивших третьего ребенка или последующих детей после 30.11.2011 года; 2) мужчин, являющихся единственными усыновителями третьего ребенка или последующих детей, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу после 30.11.2011 года, 3) у мужчин, являющихся отцами (усыновителями) третьего ребенка или последующих детей, в случае неполучения единовременной денежной выплаты ( семейного капитала) женщинами, указанными в п.1 указанной статьи, в случае смерти женщины, объявления ее умершей, лишения женщины родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением ( усыновлением) которого возникло право на единовременную денежную выплату( семейный капитал), совершения женщиной в отношении своего ребенка( детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае, когда в отношении женщины отменено усыновление ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на единовременную денежную выплату( семейный капитал).

Право на ежегодное единовременное пособие на ребенка к началу учебного года имеет мужчина, воспитывающих четырех и более детей без матери в случае ее смерти, лишения родительских прав или ограничения родительских прав.

Судом установлено, что ФИО1 воспитывает своих пятерых детей, у троих из которых мать умерла. Таким образом суд приходит к выводу, что ФИО1 с рождением пятого ребенка сына ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ имеет право на единовременную денежную выплату ( семейный капитал), на получение ежегодного единовременного пособия на ребенка к началу учебного года в размере 1000 рублей, ежегодной денежной выплаты в связи с празднованием Светлого Христова Воскресения. Следовательно, необходимо возложить на ответчика обязанности произвести указанные выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

    Признать за ФИО1 право на единовременную денежную выплату (семейный капитал), на получение ежегодного единовременного пособия на ребенка к началу учебного года в размере 1000 рублей, ежегодной денежной выплаты в связи с празднованием Светлого Христова Воскресения.

Обязать МКУ –Управление социальной защиты населения Администрации муниципального района <данные изъяты> назначить ФИО1 единовременную денежную выплату( семейный капитал) ежегодного единовременного пособия на ребенка к началу учебного года в размере 1000 рублей, ежегодной денежной выплаты в связи с празднованием Светлого Христова Воскресения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 12.03.2014г.

Судья Ю.А. Челаева