Решение по делу № 5-290/2012 от 03.09.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                          Дело № 5-290 /2012

                                                                                                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Индустриального судебного участка гор. Воркуты ,

с участием лица, в отношении которого составлен административный протокол , <Николаева И.В.1>, 

рассмотрев   дело   об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении  <Николаева И.В.1> , <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, работающего  в <ОБЕЗЛИЧИНО>,    зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>отводов и ходатайств не заявлено ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

               Гр. <Николаев И.В.1>  <ДАТА3> в 04 часа 41 минуту на <АДРЕС> ,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>    государственный регистрационный знак  <НОМЕР>   регион,   совершил обгон  на мосту с выездом на  сторону проезжей части дороги , предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  В судебном заседании гр. <Николаев И.В.1> правонарушение   признал ,  в содеянном раскаялся , суду пояснил , что  не заметил , что совершил обгон , так как впереди двигалась другая  автомашина.  

 Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-  и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 № 175-ФЗ).

             Противоправные действия <Николаева И.В.1>  подтверждаются протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району   ( л.д. 2 ); письменным объяснением  <Николаева И.В.1> ( л.д. 2 ) ,  схемой административного правонарушения ( л.д. 5 ) ,  объяснением <ФИО2> ( л.д.  6 ) , рапортом  ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району   от <ДАТА6> ( л.д. 7  ) . 

            Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.

            В соответствии с последними изменениями ПДД РФ обгон трактуется как опережение одного или нескольких транспортных средств , связанных с выездом на полосу, предназначенную для  встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу ( сторону проезжей части ). Следовательно , совершение обгона невозможно без выезда  на  встречную полосу.

          При таких обстоятельствах , для квалификации действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ достаточно установить ,  что был совершен обгон в запрещенных ПДД РФ случаях.

            Из протокола об административном  правонарушении следует , что обгон            <Николаевым И.В.1> совершен на мосту . Таким образом , в  вину <Николаеву И.В.1> обоснованно вменено нарушение п. 11.4 ПДД  РФ.

  Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Николаева И.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

           В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

            Обстоятельством , смягчающим административную ответственность, суд  считает раскаяние в содеянном .    

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

   С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства ,  личность виновного , ранее не привлекавшегося за аналогичное правонарушение , суд считает возможным подвергнуть <Николаева И.В.1>  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца .

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

 Признать <Николаева И.В.1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4  ( четыре ) месяца, путем изъятия водительского удостоверения, исчисляя срок наказания с даты вступления постановления в законную силу.

 Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством гр. <Николаева И.В.1> возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

             Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              О.В. Корепова

5-290/2012

Категория:
Административные
Суд
Индустриальный Судебный участок г.Воркуты
Судья
Машковцева Елена Владиславовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
industrialny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее