Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-453/2013 ~ М-358/2013 от 04.06.2013

Дело №2-453/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу     

3 октября 2013 года                                                г.Семикаракорск     

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Дмитренко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дарбинян С.Г. к Янчевской Н.В. и Администрации Семикаракорского района о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Дарбинян С.Г. обратился в суд с иском к Янчевской Н.В. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, обосновывая свои исковые требования тем, что он является собственником жилого дома и хозяйственных построек, расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> по <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО5 (продавцом). Продавец ФИО5 умерла, ее наследницей является Янчевская Н.В. Государственная регистрация указанного договора купли-продажи не была осуществлена. Янчевская Н.В. получила свидетельство о праве на наследство и зарегистрировала за собой право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. Решением Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности Янчевской Н.В. на указанный жилой дом признано отсутствующим, зарегистрирован договор купли-продажи данного жилого дома и за ним признано право собственности на указанный жилой дом. После регистрации своего права собственности на жилой дом он решил оформить свои права на земельный участок, на котором расположен приобретенный им жилой дом. С этой целью он обратился в Администрацию Семикаракорского района с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка. В предоставлении земельного участка ему было отказано, по той причине, что право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за Янчевской Н.В. Ответчица, зная, что ее право собственности на жилой дом решением суда признано отсутствующим, обманным путем представила в регистрирующий орган правоустанавливающие документы на жилой дом и зарегистрировала за собой право собственности на данный земельный участок. По мнению истца, незаконными действиями ответчицы нарушены его права, поскольку в соответствии со ст.36 Земельного кодекса РФ он имеет право на приватизацию земельного участка, на котором расположен его дом. На основании изложенного, истец просил суд признать отсутствующим право собственности Янчевской Н.В. на указанный земельный участок.

В процессе рассмотрения дела, истец Дарбинян С.Г. изменил заявленные исковые требования, и с учетом их изменения просил суд признать недействительным договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Семикаракорского района и Янчевской Н.В., и применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны ответчицы.

В судебное заседание истец Дарбинян С.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просил прекратить производство по делу, в связи с его отказом от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представители истца Дарбинян В.Р. и адвокат Кичин А.И., ответчик Янчевская Н.В. и представитель ответчика Администрации Семикаракорского района, представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств от них не поступало. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в их отсутствие.

Суд принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по делу, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Дарбиняна С.Г. к Янчевской Н.В. и Администрации Семикаракорского района о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                    Курносов И.А.