Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3434/2015 ~ М-1464/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-3434/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново «19» ноября 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края,

в составе: председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Козлова ФИО20 к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельная студия», обществу с ограниченной ответственностью «МебельПроект» о перерасчете денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Козлов Л.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести перерасчёте денежных средств, взысканных в его пользу решением Емельяновского районного суда от 23.12.2011 года с учетом ст. 395 ГК РФ и выдать новый исполнительный лист на сумму долга с процентами за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что ответчик до настоящего времени с истцом не рассчитался, в связи с чем, на взысканную сумму подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В дальнейшем истец уточнил свои требования, просил взыскать с ответчика <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – исходная сумма задолженности, <данные изъяты> – проценты за пользоване чужими денежными средствами.

Истец Козлов Л.В. в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил ходатайство, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчикм ООО «Мебельная студия», ООО «МебельПроект» в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражения относительно заявленных требований не представили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В силу абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При таких обстоятельствах, по общему правилу проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ (пунктом 1 статьи 395 ГК РФ), подлежат начислению лишь на сумму основного денежного долга.

Из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При формулировке срока "до определенной даты" действие, для совершения которого установлен срок, к названной дате уже должно быть совершено. Поэтому сама дата, до наступления которой должно быть совершено действие, в такой срок не входит. Предлог "до" употребляется в значении "исключая".

Суд установил, что заочным решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Мебельная студия» в пользу Козлова Л.В. были взысканы неустойка за нарушение сроков окончания выполнения работ -<данные изъяты>, <данные изъяты> – расходы по приобретению столешницы, <данные изъяты> расходы по монтажу, <данные изъяты> – возврат стоимости ручек, <данные изъяты> – возврат стоимости посудо-сушки, компенсация морального вреда – <данные изъяты>, расходы на представителя – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения истцу был выдан исполнительный лист ВС №, который он предъявил для исполнения в ОСП по Советскому району г. Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ составленного ОСП по Советскому району исполнительный лист был возвращен, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Представитель ответчика ООО «Мебельная студия» в зал суда не явился, доказательств возврата суммы взысканной по решению суда не предоставил.

На основании ст. 12 ГПК РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «Мебельная студия» в пользу истца Козлова Л.В. надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами взысканными по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ суд признает обоснованными. Ответчик должен был знать о незаконности удержания суммы. Расчет, произведенный истцом, суд признает не верным.

Размер взыскиваемых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять <данные изъяты> (337630 рублей*8%/360 дней х244 дней)

Расчет взыскиваемых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять <данные изъяты> (337630 000 рублей х 8,25% / 360 дней х 978 день).

Расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ надлежит произвести в соответствии со Средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в размере 10,81 % годовых, действующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет следующий: <данные изъяты> х 14 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках заявленных требований) х 10,89/360/100 = <данные изъяты>

Расчет следующий: <данные изъяты> х 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках заявленных требований) х 10,81/360/100 = <данные изъяты>

Расчет следующий: <данные изъяты> х 32 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках заявленных требований) х 9, 89/360/100 = <данные изъяты>

Расчет следующий: <данные изъяты> х 29 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках заявленных требований) х 9, 75/360/100 = <данные изъяты>

Расчет следующий: <данные изъяты> х 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках заявленных требований) х 9,21/360/100 = <данные изъяты>

Расчет следующий: <данные изъяты> х 33 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках заявленных требований) х 9,02/360/100 = <данные изъяты>

Расчет следующий: <данные изъяты> х 2 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рамках заявленных требований) х 9/360/100 = <данные изъяты>

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Рассмотрев требования истца о выдаче ему исполнительного листа на сумму взыскания <данные изъяты>, суд считает необходимым отказать в части взыскания суммы <данные изъяты>, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ уже было вынесено заочное решение, которым постановлено взыскать с ООО «Мебельная студия» <данные изъяты>, при этом на основании указанного решения был выдан исполнительный лист серия ВС №, но решение от ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено. Однако одну и ту же сумму дважды взыскать нельзя, поскольку это приведет к двойному взысканию причитающихся сумм. Взыскатель не лишен возможности снова предъявить возвращенный ему исполнительный лист, для взыскания задолженности.

При этом в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами которая составляет <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░