Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-378/2016 от 24.08.2016

Дело № 5-378/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Выкса 24 августа 2016 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Горшкова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Горшкова С.В., ……………………………….

у с т а н о в и л :

….. года в …., в наркологическом отделении ГБУЗ НО Выксунская ЦРБ по адресу: ……, Горшков С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела Горшкову С.В. разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Горшков С.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что с протоколом согласен.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Виновность Горшкова С.В. в совершении правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении …. от …. года, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, содержащего сведения об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения.

Действия Горшкова С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, обстоятельство, отягчающее ответственность- повторное совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также отсутствия у Горшкова С.В. источника дохода и данных о его личности, достижение цели административного наказания возможно при назначении наказания только в виде административного ареста не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Горшкова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ….. суток.

Срок наказания исчислять с ……… года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья- Скучилина Е.И.