Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2017 ~ М-510/2017 от 05.06.2017

Гр.дело № копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Бретавской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пятковой <данные изъяты> к ООО "Сосновоборская градостроительная компания", ООО "СибБытСтрой" о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Пяткова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО "Сосновоборская градостроительная компания", ООО "СибБытСтрой" о признании сделки недействительной, прекращении права на объект долевого строительства. Просит признать недействительным договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> от 31.03.2017 года, заключенный между ООО «СибБытСтрой» (Застройщик) и ООО «Сосновоборская градостроительная компания» (Участник долевого строительства), на <адрес>, общей площадью 84,44 кв.м., расположенную в строящемся жилом <адрес> по адресу: <адрес> VIII микрорайон, строительный номер квартиры- №. Прекратить права участника долевого строительства ООО «Сосновоборская градостроительная компания» на объект долевого строительства: 3-комнатную квартиру, расположенную в строящегося жилого <адрес> по адресу: <адрес> VIII микрорайон, строительный номер квартиры- №.

В судебное заседание истица Пяткова Е.В. не явилась в суд по вторичному вызову, была извещена о рассмотрении дела в судебном заседании 18.07.2017 года в 14 часов 30 минут надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено. В связи с неявкой истицы судебное заседание было отложено на 21.07.2017 года в 14 часов 00 минут, истица о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков ООО "Сосновоборская градостроительная компания", ООО "СибБытСтрой" в судебное заседание не явились, были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Пятковой <данные изъяты> к ООО "Сосновоборская градостроительная компания", ООО "СибБытСтрой" о защите прав потребителей без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, которой предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Пятковой <данные изъяты> к ООО "Сосновоборская градостроительная компания", ООО "СибБытСтрой" о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истицы отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.В. Петракова