Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1237/2014 ~ М-1013/2014 от 18.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Гаджикеримовой З.Н., с участием адвоката Величко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминой Н. Б. к ООО «ЛГ Электроникс РУС» о признании незаконным и не подлежащим применению приказа, внесении изменений в штатное расписание, признании подлежащим отзыву уведомления о предстоящем увольнении

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по иску Фоминой Н. Б. к ООО «ЛГ Электроникс РУС» о признании незаконным и не подлежащим применению приказа, внесении изменений в штатное расписание, признании подлежащим отзыву уведомления о предстоящем увольнении.

До рассмотрения дела по существу истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по иску Фоминой Н. Б. к ООО «ЛГ Электроникс РУС» о признании незаконным и не подлежащим применению приказа, внесении изменений в штатное расписание, признании подлежащим отзыву уведомления о предстоящем увольнении, так как истец отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Фоминой Н. Б. к ООО «ЛГ Электроникс РУС» о признании незаконным и не подлежащим применению приказа, внесении изменений в штатное расписание, признании подлежащим отзыву уведомления о предстоящем увольнении-прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева

2-1237/2014 ~ М-1013/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Фомина Наталия Борисовна
Ответчики
ООО "ЛГ Электроникс РУС"
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Ануфриева Наталия Юрьевна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
18.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2014Передача материалов судье
20.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2014Судебное заседание
15.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2015Дело оформлено
21.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее