Уголовное дело № 1-518/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Якутск Республики Саха (Якутия) 10 марта 2020 г.
Якутский городской суд в единоличном составе под председательством судьи Горохова М.В., при секретаре Аммосовой М.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Шевелевой Л.Н., подсудимого Васильева Ю.Б.,
его защитника – адвоката Яковлева Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Васильева Юрия Борисовича, ____ года рождения, уроженца ___, проживающего по адресу: ____, зарегистрированного по адресу: ____, гражданина ___, ___ образованием, ___, ___, ___, ___, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Юрий Борисович, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах, управлял автомобилем в состоянии опьянения:
____.2019 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № г. Якутска, вступившим в законную силу, Васильев Юрий Борисович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), и подвергнут административному штрафу в размере ___ рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
____2019 в период времени с 10 часов 07 минут до 10 часов 10 минут Васильев Ю.Б., достоверно зная об указанном факте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем «Renault Koleos» с государственным регистрационным знаком № от дома № мкр. Борисовка-№ г. Якутска до участка местности возле дома № по Вилюйскому тракту, 6 км., г. Якутска, где был остановлен сотрудниками полиции.
На стадии расследования уголовного дела Васильев Ю.Б. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, а уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением.
В судебном заседании Васильев Ю.Б. полностью признал вину в совершении преступления по предъявленному обвинению и подтвердил добровольность ходатайства о проведении разбирательства в особом порядке после консультации с защитником, а также заявил об осведомленности о характере и последствиях постановления приговора в особом порядке, в том числе о невозможности обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Судом дополнительно разъяснены указанные положения и удостоверено, что подсудимый понимает их существо.
Защитник поддержал ходатайство.
Государственный обвинитель считал все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства соблюденными.
Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными судом и признаваемыми относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Наиболее строгое наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Ввиду соблюдения всех условий, предусмотренных статьями 226.9 и 316 УПК РФ, судом постановлено рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства.
Действия подсудимого квалифицируются судом по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Изучение личности подсудимого показало, что Васильев Ю.Б. психическими заболеваниями не страдает, не состоит на учете у психиатра или нарколога, его поведение было адекватным ходу судебного заседания.
В этой связи он признается судом вменяемым.
Васильев Ю.Б. ___
___
___.
Васильев Ю.Б. не судим и в пределах срока в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, кроме указанного случая управления транспортным средством в состоянии опьянения, привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются ___ (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние, ___, положительную характеристику, ___, ___, отсутствие судимостей (часть 2 статьи 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Исключительных обстоятельств, являющихся основанием в соответствии со статьей 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, не установлено.
Исходя из личности подсудимого, его возраста, полного признания вины и раскаяния, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд на основании статей 6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения подсудимому обязательных работ.
Поскольку наказание не является наиболее строгим из предусмотренных уголовным законом, положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ влияние на размер наказания не оказывают и применению не подлежат.
Также подсудимому назначается судом обязательное дополнительное наказание.
Изменение согласно части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления небольшой тяжести на менее тяжкую невозможно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск не заявлен. С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда согласно статьям 131, 132 УПК РФ, подлежат отнесению отдельным постановлением на счет федерального бюджета ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке (часть 10 статьи 316 УПК РФ) с освобождением от них подсудимого.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309, 314-316, 226.9 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Васильева Юрия Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
На основании части 4 статьи 47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
Информировать управление ГИБДД в РС (Я) о лишении Васильева Ю.Б. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:
всю документацию и диск с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор подлежит обжалованию за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Судья М.В.Горохов