Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-584/2013 (2-6953/2012;) от 22.11.2012

Дело № 2-584\13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Шек К.В.,

с участием: представителя истца ОАО «Промсвязьбанк» Володиной Я.Ю., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Бобрышева П.А. – адвоката Клименко Т.В., действующей на основании удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Бобрышеву П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Бобрышеву П.А., в котором просит суд взыскать с ответчика: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму задолженности уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В обоснование указанных требований истец указал, что <дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» и Бобрышевым П. А. заключен Кредитный договор <номер обезличен>. В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставляет Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 26 процентов годовых. Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу в порядке, предусмотренном Кредитным договором. <дата обезличена> ответчику выдан кредит, на который начислялись проценты на сумму задолженности по основному долгу за соответствующий период исходя из фактического количества календарных дней и действительного числа календарных дней в году. Датой очередного платежа являлось 27 число каждого календарного месяца. С <дата обезличена> года, заемщик прекратил исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также основного долга в соответствии с графиком. По состоянию на <дата обезличена> задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет : <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» Володина Я.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Бобрышев П.А. в судебное заседание не явился, его место жительства суду не известно. На основании ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием представителя, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Бобрышева П.А. – адвокат Клименко Т.В. в судебном заседании исковые требования банка не признала, указывая на то, что решением суда затрагиваются интересы ответчика, волеизъявление которого неизвестно, просила суд вынести законное и обоснованное решение.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» и Бобрышевым П.А. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с п.1.1. кредитор представляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до <дата обезличена> включительно, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 26% годовых. Датой очередного платежа, является 27 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, за исключением очередного платежа.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентов.

Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, Банком предпринимались меры досудебного урегулирования спора, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением о досрочном истребовании кредита от <дата обезличена>, отправленным в адрес ответчика

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств, принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Таким образом, задолженность должника перед истцом на <дата обезличена> составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по оплате процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Бобрышеву П. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бобрышева П. А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму задолженности по оплате процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Бобрышева П. А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.03.2013 г.

Судья Е.С. Данилова