Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-185/2015 от 19.01.2015

№ 22 и-185/15 судья Найденов А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2015 Рі.                                      Рі.Орел

Орловский областной суд в составе

председательствующего судьи Зуенко О.С.

при секретаре Федорчуке С.А.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Авиловой Е.В. на постановление Болховского районного суда Орловской области от 11 декабря 2014 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по <...> району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Авиловой Е.В., <...>

осужденной приговором Болховского районного суда Орловской области от 04.07.2014 по ч. 2 ст. 306 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлено: отменить Авиловой Е.В. условное осуждение по приговору Болховского районного суда Орловской области от 04.07.2014 и направить её для отбывания назначенного наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия Авиловой Е.В. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Постановлением Болховского районного суда Орловской области от 22.12.2014 уточнена дата вынесения постановления Болховского районного суда - 11 декабря 2014 года.

Заслушав выступление защитника осужденной Авиловой Е.В. – адвоката Гориновой Ю.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Быкова И.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд

установил:

Авилова Е.В. осуждена приговором Болховского районного суда Орловской области от 04.07.2014 по ч.2 ст.306 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

На осужденную приговором возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор вступил в законную силу 15.07.2014.

Начальник филиала по <...> району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО6 обратилась в суд с представлением об отмене Авиловой Е.В. условного осуждения и исполнении наказания по приговору Болховского районного суда Орловской области от 04.07.2014 в связи с систематическими нарушениями Авиловой Е.В. общественного порядка и неисполнением обязанностей, возложенных на неё судом.

Судом представление начальника филиала по <...> району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденная Авилова Е.В., выражая несогласие с постановлением, просит его отменить, ссылаясь на то, что отбывание наказания в условиях колонии-поселении для неё будет затруднительно по состоянию здоровья и вследствие нахождения у неё на иждивении <...>, обязуется в дальнейшем исполнять все возложенные судом обязанности.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Авиловой Е.В. старший помощник прокурора ФИО11 считает постановление законным и обоснованным, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Данной норме корреспондируют положения ч. 4 ст. 190 УИК РФ

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.Указанные требования закона судом первой инстанции при рассмотрении материала соблюдены в полном объёме.

Суд проверил обоснованность представления и.о. начальника органа исполнения наказания, и правильно сослался в постановлении на наличие оснований для отмены Авиловой Е.В. условного осуждения в связи с систематическим нарушением общественного порядка.

Как следует из материала и установлено судом, <дата> Авилова Е.В. была поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области. <дата> она была ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания, предупреждена о последствиях их невыполнения.

Однако возложенные на неё обязанности неоднократно не исполняла: <дата> Авилова Е.В. не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, сменила место жительства, была уволена с места работы без уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции. По каждому факту нарушений порядка отбывания наказания Авилова Е.В. предупреждалась об отмене условного осуждения.

Постановлением Болховского районного суда Орловской области от 08.10.2014 Авиловой Е.В. продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением на неё дополнительной обязанности являться на регистрацию к участковому уполномоченному полиции 1 раз в месяц.

Также судом установлено, что Авилова Е.В. дважды была привлечена к административной ответственности за нарушение общественного порядка: <дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (<дата> выражалась нецензурной бранью в общественном месте), <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ (<дата> находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте). Факты совершения правонарушений Авилова Е.В. подтвердила в своих объяснениях от <дата>, от <дата> (л.д.27,31).

Кроме того, судом установлено, что после осуждения Авилова Е.В. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ за курение табака на территории <...> ЦРБ, по ст. 7.27КоАП РФ за хищение сотового телефона, характеризуется как склонная к употреблению спиртного, не реагирующая на профилактические беседы о необходимости воздержаться от употребления спиртных напитков, <...>.

    РўР°РєРёРј образом, установив, что Авилова Р•.Р’, будучи условно осужденной, РІ течение РіРѕРґР° дважды привлекалась Рє административной ответственности Р·Р° нарушение общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё, оценив весь характеризующий поведение осужденной Р·Р° истекший период материал, РІ том числе, обстоятельства Рѕ её семейном положении, участии её РІ воспитании <...>, Рѕ чем указывает осужденная РІ апелляционной жалобе, РїСЂРёРЅСЏР» законное Рё обоснованное решение РѕР± отмене осужденной условного осуждения, Рё, руководствуясь положениями С‡.1 СЃС‚.58 РЈРљ Р Р¤, назначил местом отбывания наказания колонию - поселение.

Данных, свидетельствующих о наличии каких-либо противопоказаний к содержанию Авиловой Е.В. в условиях колонии-поселении в представленных материалах не имеется, в суд апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления об отмене условного осуждения, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению. Во вводной части постановления судом указана дата его вынесения 10 декабря 2014 года. Поскольку из материала, в том числе протокола судебного заседания усматривается, что постановление было вынесено 11 декабря 2014 года, суд апелляционной инстанции полагает, что судом допущена техническая ошибка, которая может быть устранена путем внесения уточнения во вводную часть постановления

Кроме того, подлежит отмене постановление Болховского районного суда Орловской области от 22.12.2014, которым суд исправил описку, допущенную во вводной части постановления Болховского районного суда Орловской области от 11.12.2014, указав дату его вынесения 11.12.2014, поскольку действующее уголовно-процессуальное законодательство до вступления постановления суда в законную силу не представляет права суду, вынесшему указанное постановление, рассматривать вопросы, связанные с его исполнением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Болховского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 11 декабря 2014 РіРѕРґР° РѕР± отмене условного осуждения РІ отношении Авиловой Р•.Р’. изменить. Уточнить РІРІРѕРґРЅСѓСЋ часть постановления указанием даты его вынесения – 11 декабря 2014 РіРѕРґР°.    

Постановление Болховского районного суда Орловской области от 22 декабря 2014 года об исправлении технической ошибки отменить.

    Р’ остальном постановление Болховского районного СЃСѓРґР° Орловской области РѕС‚ 11 декабря 2014 РіРѕРґР° РѕР± отмене условного осуждения РІ отношении Авиловой Р•.Р’. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Авиловой Р•.Р’. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий