Определение по делу № 2-682/2015-Р ~ М-582/2015-Р от 14.04.2015

Дело 2-682/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2015 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Кузнецовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ИнвестКапиталБанк» к Вахитова Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к ответчику Вахитова Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На судебное заседание представитель истца АО «ИнвестКапиталБанк» ФИО3 не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

На судебное заседание ответчик Вахитова Ю.А. не явилась.

Суд, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, оно подано в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан исходя из того, что ответчик – Вахитова Ю.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>90, то есть на территории, подсудной Стерлитамакскому районному суду Республики Башкортостан.

В судебном заседании установлено, что ответчик Вахитова Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ выбыла по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником ОУФМС России по РБ в <адрес> ФИО4

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, иск АО «ИнвестКапиталБанк» подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика Вахитова Ю.А., каковым является Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан.

В связи с чем, суд считает необходимым гражданское дело по иску АО «ИнвестКапиталБанк» к Вахитова Ю.А. передать по подсудности в Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» к Вахитова Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан (РБ, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:                     Мусина Р.М.